조선시대법령자료

大臣·有司堂上入侍時, 上曰, “禹禎圭疏中, ‘髢髻一款, 有爛商回啓之敎矣’, 其果何以爲之耶?” 領議政金致仁曰, “髢髻之弊, 昔年始禁, 而旋弛者, 蓋無可代之物故耳。 今禁髢髻, 可代者亦有明敎, 則士夫·閭卷, 自當遵行矣。” 左議政李性源曰, “髢髻爲今痼弊, 不可不變通矣。” 右議政蔡濟恭曰, “蓋今莫大之弊, 蔑有加於髢髻, 自上斷然決定, 使不復戴髢髻, 則可代之物, 特節目間事矣。” 上曰, “右相之言, 不但的確。 予之必欲復舊者, 在於明聖志·紹盛烈。 大抵中撤, 本非聖意, 伊時賊麟, 敢以宮樣等說, 乘間創發, 筵臣莫敢異辭, 禁遂弛, 而令雖廢, 雖欲以宮樣托說, 命婦章服也, 首飭也, 何莫非宮樣乎。 此蓋賊麟, 貪慾僭奢, 無所顧忌, 其罪可勝誅哉。 今方別下傳敎, 申復舊制, 沿革顚末, 須有一番敷示, 先以此擧條, 頒示朝紙, 俾各曉然, 可也。”

禁髢事目, 見上定制。