조선시대법령자료

補 今上二年十一月初三日, 諭刑曹曰, 理獄莫難於讞獄, 亦莫難於折獄, 故等是死罪, 而有斬與絞之別, 又有待時與不待時之分。蓋欲於讞獄之始, 方彼比此, 或直斷, 或旁照, 俾無錙銖之或差於折獄之後也。書曰, 惟輕·非輕, 有倫·有要, 不其然歟。自唐世斷死刑也, 獄具而錄奏, 臨決而詳覆。及其行刑之日, 天子齋居, 食素·不擧樂, 示民以哀矜惻怛之意也。我朝用是制, 每歲季冬斷死刑, 先三月詳覆, 覆必三焉。自政府署事之規罷, 政歸法曹, 詳覆之法, 但行於待時之囚, 不行於不待時之囚, 是豈立法之本意也哉。雖就目下事言之, 有不待時行刑之囚而謂無詳覆之例, 致有擬律不審, 莫能糾正之弊, 可謂疎漏之甚者。凡大逆不道及罪犯綱常之類, 大臣莅鞫·三司按獄, 猶有詳覆之意。至於不待時之囚, 大臣·三司不得閱實其事, 但以一律官之見, 攛那律文, 構案而上于獄官, 獄官曾不索思, 涉筆·點位, 署惟勤焉, 何其愼於待時之囚, 而忽於不待時之囚也。今後須遵舊制, 雖非待時之囚, 自卿曹議讞, 報議政府, 議政府更加詳覆, 始許登聞, 則讞獄之體, 不期重而自重, 折獄之道, 不期愼而自愼。咨爾卿曹, 照此遵行揭板本曹堂上廳事。。