조선시대법령자료

重補 同年, 松禾安宗冕被刺於文會所致死。先是邑人吳命淡被宗冕搆訴, 杖後致死。其妻鄭女讐宗冕欲報, 有女不嫁宣言, 願許刺宗冕者。及宗冕殺死, 初·覆檢官, 以鄭女爲正犯。因鄭女子吳致弘擊錚, 本道査啓, 鄭女常有嘗膽之語。同推云。判付內, 此獄暗中模來之事, 元無把捉之端, 只憑屍親之指, 擬勒謂鄭女以首犯, 寧有如許獄體。更爲論理狀聞。癸卯更査道啓, 吳億春以命淡之侄, 旣抱杖怨, 甘心下手。依法償命。鄭女潛嗾從侄, 借報舊讐, 嚴勘。金奉圭貪財色而內應, 以隨從擬律云。曹回啓, 億春刺殺宗冕, 無辭自服, 而鄭女之指嗾戕害, 不爲直陳, 窮覈勘斷。金奉圭之借鎌內應, 不知億春之行兇云者, 萬萬狡惡, 更令嚴査啓聞云。判付內, 此獄之更令究覈者, 蓋以情節則至兇悖也, 詞證則沒把捉也。反覆參閱, 決非一女子之所獨辦。到今疑端漸露, 眞贓難掩, 畢竟元犯, 不出所料, 天理孔昭, 焉敢誣也。大抵億春之自初所爲, 言言慌亂, 節節閃忽, 門外之先到, 獄中之潛囑, 已極殊常, 而盛論平日之厚誼, 惟恐不知, 强覓伊夕之厭飰, 作爲明證。前後排布, 無非泥獸之鬪, 而許多脈絡, 眞成春雉之鳴。借鎌之事, 渠旣自服, 持杖之跡, 人莫不疑, 始於周歲之後·三査之下, 乃以一二和應之狀, 無辭承款。蓋億春之於命淡, 雖有豢養之恩, 不過緦功之親, 至與鄭女, 卽是杯酌間小惠, 則必無因此而效死之理。況半夜刺人, 何等重事, 苟非平日之切齒, 決無一夕之生心。所謂私嫌, 亦一先天事也。攘鷄之宿謗甚微, 借騎之交契益密, 爲人復讐縱聞俠士之舊習, 好生惡死, 可見常情之同然, 則始因一睚眦之少怨, 終行三尺刃之兇謀, 萬萬不近。不可以平問一服, 遽定疑案。正犯吳億春, 更加嚴刑。此外隱情, 一一取招以聞。鄭女常抱復讐之心, 曾有懷刃之行, 早晩必報之說, 親戚聞之, 隣里傳之。乘其讐人之在近, 潛與從侄而同事, 理所必然, 明若觀火。然假手之計旣成, 挺身之意漸縮, 醞釀之跡, 一味牢拒, 究厥情狀, 尤極巧惡。令道臣分付推官, 亦爲嚴訊取服。金奉圭則甘聽約婚之說, 指示藏鎌之處, 則隨從之律固無間於入睡一款, 而內應之跡, 終未盡覈, 刃血之說, 亦無究竟。嚴刑更査之意, 一體行會。因道啓曹回啓, 吳億春業已承款, 考覆啓聞。金奉圭合置隨從之律。鄭女旣無執捉之眞贓, 而一向驅之於同情之科, 恐非罪疑惟輕之義云。判付內, 竝依回啓施行。鄭女則情出爲夫, 到今別無可問之端, 放送。