조선시대법령자료

今上十年, 因私奴得福獄事, 判付內, “皂隷之賤, 莫識官長僕圉之徒, 不畏家主, 貧士寒族之偏受凌侮者, 在在有之, 是由過於抑强, 而爲弊至於長頑, 從又的定之律名, 初無槪見者, 每以商隷罵五品以上, 雇工罵家長律, 攛挪勘決矣。 近因用律之勿許旁照, 右項兩律, 亦在廢却中, 然則賤凌貴·下犯上, 何異於導之使爲。 向於通編增補也, 擬將此事, 另欲講定律名, 而未之果焉。 今又不言, 是豈王者制祥刑之意。 卿等博考典律, 就議大臣, 定成畫一斷例, 粘尾取旨。” 曹啓目, “取考本律, 就議大臣, 則無異見。 蓋本管吏卒之罵官長, 雖有輕重, 其中事理絶悖者, 當有加等之律, 常賤之罵雜岐官及士族, 初無可據之法文, 而輕則決杖, 重則徒配, 俱以通編中, 毆打士族, 事情明白者, 杖一百徒三年之律, 參酌減等, 恐非新創律名, 而此律一定之後, 毋論京外, 假托逢辱, 構捏誣訴, 必欲逞憾之習, 難保其必無, 則以比犯人加等論云者, 寔出於軫小民·慮後弊之意。 且婢夫之凌辱妻上典者, 旣見於通編中, 婢夫告家長之文, 而告與罵, 亦有差重差輕之別, 故依此減等, 則自合於大明律雇工罵家長之律, 而婢夫亦有緊歇之殊, 故分別其作妻居生與不居率下者, 分輕重議定, 條列于後。 律名定制, 至爲重大, 以臣等謏淺之見, 有不敢擅便, 上裁。”云。判付內, “本律旣如是昭載, 依此用之, 亦無不可。 至於參情較法, 務歸平當, 惟在卿等祛私奉公之如何, 惕念擧行。 小民常賤, 不識律文有無, 容易犯科, 及今修明之日, 須有懸法之擧, 可責畏罪避刑之效, 奴告主, 其律至死, 罵亦同律, 似此律令, 關係人命, 尤宜申申。 卿等就律文中關係貴賤奴主之犯分蔑綱者, 條錄一通, 頒示坊曲。“

一, 婢夫告家長者, 杖一百流三千里, 凌辱者, 比此律減三等, 杖八十徒二年, 非作妻居生於率下者, 只杖一百。

一, 吏卒罵五品以上, 杖一百, 六品以下者, 減三等, 杖七十, 事理絶悖者, 杖一百徒三年, 罵他衙門官者, 各減一等。 常賤罵有品雜岐官及無品士族者, 杖六十, 事理重者, 杖六十徒一年, 構捏誣告者, 比犯人加等論。