假托徵索
今上四年, 黃海道放未放·回啓, 傳曰, “李禎奎詐稱官長, 討食民間, 何等大罪, 則輕易請放, 殊非爲民除害之意。 此罪之爲徒年, 亦擬律不審之致。 律官自本曹科治。” 本曹啓目, “今觀京畿監司李衍祥査啓, 則罪人李禎奎詐稱進士, 或稱參奉, 或稱官長之至親, 欺人討食。 謹按大明律詐假官條, ‘無官而詐稱有官, 有所求爲者, 杖一百徒三年。 若詐稱見任子·孫·弟·侄·家人, 總領於按臨部內有所求爲者, 杖一百。 若得財者, 竝計贓, 准竊盜, 從重論。’ 同律竊盜條云, ‘得財一貫以下, 杖六十。’ 名例云, ‘二罪俱發者, 從重論。’ 當初律官之但言詐稱, 不言討食者, 不能參攷竝論, 自歸於擬律不審之科, 固爲痛駭。 罪人李禎奎, 依前仍配, 何如?” 判付內, “意或以爲, 討食之罪, 有浮於私稱, 頃以仍配判下矣。 觀此回啓, 合有斟量之道, 放送。”
今上五年, 漢城府啓曰, “所謂修理廳儒生李命銓, 卽於義宮馬直東彦之子也。 假稱宗班後裔, 投托於修理廳, 得差有司之任, 私造白木重杖, 威脅各邑邸人, 徵索賂物。 令秋曹嚴勘, 何如?”傳曰, “近來國法, 雖曰掃如, 中官·私奴之立役宮房者, 冒稱璿派, 托名儒生, 甚至於聚徒設廳, 謀上疏章, 而私造法外之杖, 酷施平民, 流配之典, 豈施於蟣蝨之徒。 李命銓, 絶島, 仍本役爲奴。”