조선시대법령자료

重補 同年, 雲山安如坤毆打李義蕃, 翌日致死, 實因被打。道啓, 義蕃之額骨破碎, 如坤之乘醉用椎, 不待證質已露行兇。況於經宿之後, 猶懷逞憤之計, 假托私和, 要致街路, 亂打致命, 萬萬兇慘, 嚴刑取服云。判付內, 安如坤之獄, 設令不堪義蕃批渠頰之憤, 直前向打, 竟使義蕃致斃, 則無論器仗之扇與椎, 義蕃之死, 由於如坤。如坤於此, 亦不敢發明。自初檢至今同推, 一辭自服, 語到渠兄如峀與渠侄起男, 爲之極口分疏, 渠必自當之不已, 足可見良心之不泯。比之大丘徐膺復兄弟推死, 不可同日而語。孰云嶺南鄒魯之鄕, 關西弓馬之方乎?嶺南之恥關西能洗之, 以朝家一視諸道之意, 誠不覺爲之怡然。同氣間推死者, 本情之當宥, 而多般持難者, 出於重倫常之意, 則今於如坤本情之不當宥者, 別施屈法之典, 豈不爲風化之一助乎。如坤特爲減死放送。渠兄如峀, 果然無犯與否, 固無論, 設使眞箇無犯, 渠於此獄, 若曰共犯云爾, 則渠弟之死, 可以救矣。且以渠之避死趨生之利害言之, 渠雖自當而替擔, 亦多有隣里鄕黨之公是非, 則豈不以渠爲善人, 而衆口齊聲, 訟渠冤而稱渠賢乎。如渠癡頑, 又或念不及此, 至於本事干犯, 自有渠弟難掩之跡, 則干證指告, 在於渠弟, 必不在於渠, 渠之生亦不難知, 則渠敢獨拔渠足, 不恤渠弟之死, 如渠兇悖之漢, 殺亦無惜。如峀除尋常各別嚴刑, 次次準三次, 仍定道內苦役, 俾遐陬民俗, 知有人倫。