同年, 砥平人張貴福足踢梁世燁致死。因道臣李鎭衡稟啓, 本曹判書徐浩修回啓, 貴福以世燁親族之奴屬, 手犯致命, 尤爲兇獰。請依前同推。判付內, 本曹之啓, 明白痛快, 更令道臣明陳當初傅生之見。道臣李鎭衡再啓, 殺獄之變, 皆起於憎與怒。人雖燥中不怒飄瓦, 以其無情故也。世燁之日夜奔走東西叫嚷, 病也非情也。仁者矜之, 不仁者笑之而已, 孰有憎怒之心於疾病之人, 至於毆踢而死也。臣之愚意, 貴福之事, 恐或近於過失殺, 而適値疏決之命, 敢陳無隱之意。判付內, 春間判付時, 更令道伯明陳當初傅生之見者, 蓋出於嚴獄體之意也。道臣因跡參情再傅生議, 其言若曰, 人雖燥中不怒飄瓦, 以其無情也。世燁之日夜奔走東西叫嚷, 病也非情也。仁者矜之, 不仁者笑之而已, 孰有憎怒之心於疾病之人, 而至於毆踢而死也。又曰, 貴福之殺人, 殺人中眚災不償命, 則固爲世燁之冤, 償命則恐或爲貴福之冤。惟此二段語, 不惟有據, 亦足可感。張貴福依道啓決放。