조선시대법령자료

景宗四年, 右尹趙明翼所啓, “本府有亂廛屬公之規, 或告以亂廛, 輒皆屬公事, 皆無據。 此後則亂廛現捉者, 只以刑法重治, 勿爲屬公之意, 分付刑曹·漢城府, 何如?” 上曰, “亂廛現捉之物, 小則不可懲治, 多則屬公, 尤爲無義也。 此後只當重治, 而勿爲屬公, 可也。”

英宗三年, 戶曹判書閔鎭遠所啓, “士大夫家奴僕輩, 被捉於亂廛, 則毆打禁吏, 拘留本廛人, 還徵其所納贖錢, 極爲無據。 此後如此之類, 隨現重究, 其家長, 入啓後依律定罪事, 定式施行, 何如?” 依允。

四十年, 保民司節目中, 亂廛釐正事。詳見經用

今上五年, 敎曰, “日前以都民休戚, 專係貢市, 有所提敎。 蓋此市民弊瘼, 曰亂廛也·中都會也·都庫也, 種種此等名色, 奚持難支之一大端也。 設法痛禁, 自有國朝典則, 而官員不脩職務, 胥隷惟事誅求, 干謁滋甚, 貨賂公行, 所謂法司等, 是蔑如莫曰, 俗弊之漸痼, 卒難釐革也。 爲官長者, 苟能祛私奉公, 民可奠業, 弊可去甚。 觀於今番現發二三事, 而餘足推知。 法司官吏不飭之罪, 姑且寬恕者, 意在勵其旣往·責其來後也。 自政院, 招致該法司郞官, 嚴明申飭, 今日以後, 係是令後, 如有現發, 隨卽嚴勘, 斷不可已。 以今日傳敎, 使之書揭壁上, 惕念遵此擧行。” 又敎曰, “不待昨日之詢瘼, 而亂廛之弊, 業已聞知。 若此而市肆安得不凋殘, 市肆凋殘, 物價騰踊, 貧士·窮民, 何以聊其生也。 惟其弊源, 專在軍門士卒, 無料人所爲, 猶可痛駭, 況有料輩兼竝乎。 以此意, 自政院, 爲先另加嚴飭於各軍門及扈衛廳, 從後廉問, 如有現發之弊, 不飭之將臣, 難免其責, 預令申飭。”

重補十五年, 入侍時, 左議政蔡濟恭所啓, “當此三元, 思所以捄民瘼·施民惠, 則罷都庫爲急。 蓋我國亂廛之法, 專爲六矣廛之上應國役, 使之專利。 而近來民心不古, 遊手之輩, 自作廛號, 凡係人生日用物種, 無不主張, 大而馬駄·船載之産, 小而頭戴·手提之物, 伏人要路, 廉價勒買, 而物主如或不聽, 輒以亂廛, 結縛驅納於秋曹·京兆, 使之剝膚而後已。 甚至於蔬菜·瓮器, 亦有廛號, 不得私自和賣, 民生之食而無鹽, 窮士之祭, 無以覓需, 專是都庫不禁之致也。 宜使平市署考出零瑣廛號, 一竝革罷, 六矣廛外, 以亂廛捉納者, 施以反坐, 則商賈有和賣之理, 民生無艱窘之弊矣。” 上曰, “諸宰各陳所見, 可也。” 六卿·備堂, 各陳意見, 槪與左相同。 蔡濟恭曰, “平市提調, 考見廛號創設年條, 當罷者, 一倂罷之, 以眞·諺揭榜, 使京外之民曉然知之, 則不出數年, 其效自可見之矣。” 上曰, “依爲之。 民俗之不如古, 久矣, 萬一令行, 而寒士·窮民, 未蒙實惠, 市廛生涯, 日就蕭條, 則此甚大可悶。 況都下各廛, 上應國役者多, 俄以韓判府, 罷亂廛事, 筵奏引諭者, 卽此意也。 卿於筵退後, 與有司之臣, 博採物情, 各別消詳務求, 恰好底道理, 俾有悠久之實效, 可也。”