○干名犯義
凡子孫告祖父母父母, 妻妾告夫及夫之祖父母·父母者, 雖告實, 亦坐。杖一百徒三年, 但誣告者, 絞。決。 若告期親尊長·外祖父母, 雖得實, 杖一百, 大功, 杖九十, 小功, 杖八十, 緦麻, 杖七十。其被告期親·大功尊長及外祖父母若妻之父母, 竝同自首免罪, 小功·緦麻尊長, 得減本罪三等。若誣告重重於干名犯分之杖百。者, 各加所誣罪三等。加罪不至於死, 若所誣尊長徒罪已役, 流罪已配, 雖經改正放回, 依誣告人律, 驗日, 於犯人名下, 追徵用過路費給還。若曾經典賣田宅者, 着落犯人, 備價取贖。因而致死隨行有服親屬一人者, 絞, 秋, 仍令備償路費, 取贖田宅, 又將犯人財産一半, 斷付被誣之人養贍。至死罪, 所誣之人, 已決者, 處死, 亦令備償路費, 取贖田宅, 斷付財産一半, 養贍其家。未決者, 杖一百流三千里, 加徒三年。 ○其告謀反·大逆·謀叛告者, 雖卑幼, 亦照罪律, 被告尊長, 皆不得減免。·窩藏奸細及嫡母·繼母·慈母·所生母殺其父若所養父母殺其所生父母以上, 是親之讐。及被期親此家之禍。以下尊長侵奪財産, 或毆傷其身, 應自理訴者, 竝聽告, 不在幹名犯義之限。○若期功尊長。告卑幼, 得實, 期親被告卑幼·大功及女壻, 亦同自首免罪, 小功·緦麻外甥外。, 亦得減本罪三等。誣告者, 期親誣告尊長。, 減所誣罪三等, 大功, 減二等, 小功·緦麻, 減一等。若誣告妻及妻誣告妾, 亦減所誣罪三等。○若奴婢告家長家長妻同。及家長緦麻以上親告者, 與告子孫卑幼罪同。至死不減。 若雇工人被告者, 俱同自首, 准免·准減。告家長及家長之親被告者, 准免, 亦准減。者, 各減奴婢罪一等, 誣告者誣家長, 仍絞。期以下尊長重者, 各加誣三等。, 不減。○其祖父母·父母·外祖父母, 誣告子孫·外孫·子孫之婦妾及己之妾, 若奴婢及雇工人者, 各勿論。○若女壻與妻父母, 果有義絶之狀, 許相告言, 各依常人論。義絶之狀, 謂如身在遠方, 妻父母將妻改嫁, 或是逐出外, 重別招壻, 及容止外人通姦, 又如本身毆妻至折傷, 抑妻通姦, 有妻詐稱無妻, 欺妄更娶妻, 以妻爲妾, 受財將妻妾典雇, 妄作姊妹嫁人之類。
祖父母父母大夫之祖父母父母名分極尊義所當隱但告涉虛卽絞○犯外祖父母與期親同者重在母義 乎服也○無服之親依名例減一等以其爲得相容隱者○犯姦私習天文越關損傷於人於物不可 儻在目首條不免者仍依各律不同干名犯義卑幼尊長犯姦亦然○卑犯尊但一事不實或誣期以下尊長而所誣之罪重於干名犯義或誣輕爲重者卽於所誣之罪上加三等若所誣罪輕於干名仍依干名犯義所誣尊長徒已役流已配死已決未決竝與犯人同解詳本註卑誣尊不至死亦不折杖○壻與妻父母義絶之狀詳本註○甲怩妾將妻孫氏毆墮胎男乙寫孫氏名狀告官乙依子告父甲依毆妻折傷○妄誣告妻依誣告期親尊長加三等○尊長受人財告卑幼得實不論贓止依不應杖他人亦然卑幼亦得減等○尊長誣卑幼照律違減但有異姓人在內則坐加誣若爲盜而死未決仍依律減等不作誣輕爲重○父爲盜而子首官父依得相容隱爲首免罪子伐干名若父遺首子亦照罪凡子首告父須有詞狀或當官口首方坐若吐說於外人難作告父止依不應杖○卑幼告尊長叛逆窩藏等言得實不科干名被告者依律科坐不准容隱尊長告卑幼叛逆等事得實卑幼依冬律科不在免罪減等之限○內臣誣奏親王依妓誣告家長云云○大功尊長與人筵畜卑幼捕之是隔罪人非相告言不坐干名犯姦人自依姦律 生○誣告師係不守學規須發人數發充吏
議 誣期親尊長重大功重尊屬同甲若告叔乙偸竊人牛得實乙合依盜牛計贓以竊盜得財一百二十貫罪止杖百流三千里今虛依誣告期親尊長重者加所誣罪三等罪止律杖百流三千里○誣小功尊長重緦麻同○若告從乙丙盜而府財得實本人合坐以斬係被告小功尊長得減本罪二等杖九十徒二年半今虛依告小功尊長重者加所誣罪三等律杖百流二十五 里○兄告弟誣輕爲重未論決而若告弟戊販賣私鹽得實本入合坐以買食私鹽因而貨賣律杖百徒三年今虛依誣告期親卑幼減所誣罪三等律杖七十徒一年半逼折杖一百四十除已告實杖一百外依誣輕爲重反坐所剩杖四十未論決依律收贖鈔二貫四百文○全誣姪 死未決已若告姪庚將伊祖母王氏打一掌是實庚合坐以毆祖母斬今虛依誣告期親卑幼得誣告人死罪未決流罪三等律杖八十徒二年不折杖○全誣期親卑幼徒罪庚若告輕 自得實本犯合坐以杖百徒三年今虛依誣告期親卑幼得減所誣罪三等律杖七十徒一年半折杖二百四十今止告杖八十是實依誣輕爲重反坐所剩杖六十依律收贖鈔三貫六百文癸若告弟用將伊疎打得實本犯合坐弟毆亢杖九十徒二年半今虛依誣告期親卑幼得實所誣罪三等杖六十徒一年折杖一百二十今告角止罵兄杖一百是實依告一事誣輕爲重反坐所剩未論決律杖二十○伯告姪夫告妻俱不折杖告小功卑幼誣輕爲重亢若告止某事得實本犯合坐以某律杖百流二千里係被告小功卑幼得減本罪二等杖八十徒二年今虛依誣告小功卑幼得減所誣罪一等杖七十徒一年半折杖一百四十今告氏止杖六十徒一年折杖一百二十是實依告一事誣輕爲重反坐所剩而杖二十○誣告弟婦依小功房若告弟婦錢將伊採打隨胎是實本人合坐以妻毆杖期親尊長與夫弟毆姊折傷同罪杖百流三千里今虛依誣告小功卑幼得減所誣罪一等律杖百徒三年○外祖外孫相告甲除私鑄銅錢係外孫首告乙除發塚見棺係外祖告言各同自首免罪乙依告外祖雖得實律杖一百○妻告妾誣輕爲重陳合依妾罵妻罪亦如妻罵夫者律杖八十吳若告陳將伊打折右手得實陳合坐妾毆妻折傷加妻毆夫通加凡鬪折人肢四等加者加入於死絞今虛依妻誣告妾得減凡人誣告人死罪未決流罪二等律杖八十徒二年折杖一百六十除告陳杖入十是實依告一事誣輕爲重反坐所剩律杖八十○雇工人告家長雖實亦徒 依雇工人告家長減奴告罪同子告父一等律杖九十徒二年半雇工人誣告家長寅依雇工人誣告家長不減奴告罪同子告父但誣者律絞殺○誣告小功卑幼正三合依各居親屬相盜大功減凡竊盜已行得財一百二十貫係小功親告發於本罪上通減七等律寅若告從兄王三行刼堂弟文銀一百兩是實三合坐以各居親屬行强盜尊長犯卑幼亦依親屬相盜大功減凡强盜已行得財斬罪係小功親告發於本罪上通減七等杖一百今虛依誣告小功卑幼得減所誣罪一等律與干名杖九十