○毆祖父母父母
凡子孫毆祖父母·父母及妻妾毆夫之祖父母·父母者, 皆斬但毆卽斬決, 殺者, 皆凌遲處死決。, 過失不准賣殺者, 杖一百流三千里爲決, 傷者, 杖一百徒三年。○其子孫違犯敎令而祖父母父母非理毆殺者, 杖一百, 故殺者, 杖六十徒一年, 嫡繼慈養母殺者, 各加一等, 致令絶嗣者, 絞。若非理毆子孫之婦及乞養異姓子孫, 致令廢疾者, 杖八十, 篤疾者, 加一等, 竝令歸宗, 子孫之婦追還嫁粧仍給養贍銀一十兩, 乞養子孫撥付合得財産養贍, 至死者, 各杖一百徒三年, 故殺者, 各杖一百流二千里, 妾各減二等。○其子孫毆罵祖父母·父母及妻妾毆罵夫之祖父母·父母而毆殺之, 若違犯敎令而依法決罰, 邂逅致死及過失殺者, 各勿論。
毆祖父母父母惡逆大變但毆卽坐不問成傷與否若首從之人內有非子孫依各律竝服制科○過失不准收贖○乞養異姓子孫毆所養父母已評於例○親生母殺子雖絶嗣不科絞罪○嫡繼慈 養母毆子至篤疾勿論○致令絶嗣還須看父存亡如何○四母改嫁卽同凡人惟親生母雖出雖嫁於子終無絶道○祖父母父母嫡繼慈養母非理毆子孫婦及乞養異姓子孫非折傷勿論折傷以上至廢疾杖八十毁敗陰陽及篤疾杖九十○乞養子孫如無財産發付亦可照子孫婦給銀十兩原與凡毆給半産不同也○非理毆子孫各減毆子孫婦二等廢疾杖六十篤疾杖七十亦歸宗亦給贍至死杖八十徒二年故殺杖九十徒二年半○毆乞養子孫婦若原是乞爲子孫者財依子孫婦若止是乞養使喚者須査照義子新例酌量定擬至篤疾雖乞養子孫妾亦要給贍○毆罵祖有子之妾情輕依不應杖情重依凡人○子孫毁罵犯上而毆殺之雖不依法亦須勿論
議 趙合依子違犯敎令而母非理毆殺律杖一百甲依故殺子者律杖六十徒一年○錢依子違犯敎令繼母毆殺加母非理毆殺一等律杖六十徒一年○孫依子違犯敎令而繼母毆殺致令絶嗣律絞秋李依嫡母故殺子加母故殺一等律杖七十徒一年半○乙依毆子孫之婦至篤疾加廢疾一等律杖九十○丙依非理毆子孫妾於毆子孫婦至篤疾加廢疾一等上減二等律杖七十○丁依毆子妾減毆子婦至死二等律杖八十徒二年○戊依故殺子妾減故殺子婦二等律杖九十徒二年半○張海依非理毆乞養異姓子致令篤疾者加廢疾一等律杖九十張英依不應云云重者律杖八十誥減云云緣承英見已篤疾依律勿論仍復王五兒姓名歸宗今於張海名下撥付財産養贍
條例
一, 繼母告子不孝, 及伯叔父母兄姊伯叔祖, 同堂伯叔父母兄姊奏告弟姪人等打罵者, 俱行拘四隣親族人等, 審勘是實, 依律問斷。若有誣枉, 卽與辨理。果有顯跡傷痕, 輸情服罪者, 不必行勘。
一, 凡養子過房, 在十五歲以下, 恩養年久, 或十六歲以上, 曾分有財産, 配有室家, 若於義父母, 及義父之祖父母·父母, 有犯毆罵侵盜恐嚇詐欺誣告等項, 卽同子孫, 取問如律。若義父母及義父之祖父母父母毆殺杖百徒三年故殺流二千里者, 竝以毆殺故殺乞養異姓子孫論。若過房雖在十五以下, 恩養未久, 或在十六以上, 不曾分有財産配有室家, 及於義父之期親, 幷外祖父母有違犯者, 竝以雇工人論。義子之婦, 亦依前擬歲數, 如律科斷。其義子毆因本宗絶嗣, 或應繼軍伍等項, 有故歸宗, 而義父母與義父之祖父母父母無義絶之狀, 原分家産, 原配妻室, 不曾拘留, 遇有違犯義父母義父之祖父母父母, 仍以雇工人論。若雇工人犯義絶, 及義祖父母父母奪其財産妻室, 與其餘親屬, 不分義絶與否, 竝同凡人論。
乞養子毆所養父母在同姓不失尊卑之分者則依子孫論若異姓須要以列爲主○義子於義父之親除例中明載外若與義父之大功小功緦麻親屬相犯不論久近悉同凡人○卽同子孫取 者加毆坐斬殺坐凌遲逼夫殺滿流傷滿徒罵 侵盜依卑幼私擅用財 將引他人盜己財 恐嚇詐欺問不應杖誣告卽同子孫誣告祖父母父母○ 者如毆處子至篤疾廢疾當令歸宗及有故歸宗而奪其財産妻室是也旣云義絶卽凡人矣○末句云其餘親屬則義父之期親外祖父母亦在其中