조선시대법령자료

大明律講解卷第三吏律公式

第63條講讀律令

1.凡國家律令參酌事情輕重定立罪名頒行天下永爲遵守, 百司官吏務要熟讀講明律意剖決事務. 每遇年終在內從察院在外從分巡御史･提刑按察司官按治去處考校. 若有不能講解･不曉律意者初犯罰俸錢一月, 再犯笞四十附過, 三犯於本衙門遞降敍用.^㉮

2. 其百工技藝諸色人等有能熟讀講解･通曉律意者若犯過失及因人連累致罪不問輕重並免一次. 其事干謀反逆叛者不用此律.^㉯

3. 若官吏人等挾詐欺公妄生異議擅爲更改變亂成法者斬.

㉮講曰: ‘遞降’, 謂如本縣知縣三次不曉律意降除縣丞之類.

㉯講曰: ‘不用此律’ 謂犯謀反逆叛連累致罪者卽論如律不在並免一次之限.

항목 상세보기 원본이미지

第64條制書有違

1.凡奉制書有所施行而違者杖一百, 違皇太子令旨者同罪,^㉮違親王令旨者杖九十. 失錯旨意者各減三等.^㉯^㉰

2.其稽緩制書及皇太子令旨者一日笞五十, 每一日加一等罪止杖一百. 稽緩親王令旨者各減一等.^㉱

㉮講曰: 謂如奉制勅･詔書若皇太子令旨及各衙門欽奉旨意行事違而不行者依本律科之. 其餘在京等衙門奏准一應行移有違者依官文書稽程及違令律論.

㉯講曰: 詐爲制書律云‘傳寫失錯者杖一百’ 此云‘失錯旨意者減三等’, 未知有何分別?

㉰解曰: 制書初頒奉行者, 衆傳寫失錯則誤事不淺, 故坐杖一百之罪. 若失錯旨意者謂制書已完止是不曉本旨, 錯誤行事非如傳寫失錯誤事之比. 故失錯制書及皇太子令旨者杖七十親王令旨杖六十, 謂之‘各減三等’.

㉱講曰: ‘稽緩’ 謂奉行制書･皇太子及親王令旨所司不卽謄寫行下者. ‘各減’ 謂如稽緩制書一日笞五十親王令旨一日笞四十, 制書罪止杖一百親王令旨罪止杖九十, 謂之‘各減一等’.

※『唐律疏議』 권9 「職制」 §§111~112
　『刑法大全』 제4편 律例上 제2장 職權所干律 제1절 制書有違律 §§202~204

항목 상세보기 원본이미지

第65條棄毁制書印信1 二條^{註 001}
註 001 ‘二條’는 『大明律講解』의 정오표에 의거하여 보완하였다.닫기

1.凡棄毁制書及起馬御寶聖旨･起船符驗若各衙門印信及夜巡銅牌者斬, 若棄毁官文書者杖一百, 有所規^{註 002}

註 002 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘規’가 ‘窺’이다.닫기

避者從重論.^㉮^㉯事干軍機錢糧者絞.^㉰當該官吏知而不擧與犯人同罪, 不知者不坐. 誤毁者各減三等. 其因水火盜賊毁失有顯跡者不坐.^㉱

㉮講曰: 制書有違律云 ‘違親王令旨者杖九十’ 何獨本條無棄毁親王令旨之罪? 假有犯者若爲處斷?

㉯解曰: 本條雖無棄毁親王令旨之罪, 據制書有違條內減等科坐比之亦當減等杖一百流三千里.

㉰講曰: 謂如調撥軍馬出征却將預備供給糧儲文書棄毁, 故謂之‘事干軍機錢糧’. 其餘徵收錢糧文書若通關･勘合之類非干軍機者止以棄毁官文書擬斷. 若有侵欺埋沒因而棄毁有所規避者從重論.

㉱講曰: ‘誤毁者各減三等’ 謂如誤毁制書･御寶聖旨･符驗･印信･銅牌･軍機錢糧文書者杖九十徒二年半, 親王令旨者杖八十徒二年, 其餘官文書杖七十, 謂之‘各減三等’.

※『唐律疏議』 권27 「雜律」 §§437~438
　『唐律疏議』 권27 「雜律」 §440 主守官物亡失簿書
　『刑法大全』 제4편 律例上 제6장 棄毁所干律 제2절 文書符信棄毁律 §§417~418

註 001: ‘二條’는 『大明律講解』의 정오표에 의거하여 보완하였다.

註 002: 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘規’가 ‘窺’이다.

항목 상세보기 원본이미지

第66條棄毁制書印信2^{註 001}
註 001 『大明律』은 실질적으로는 ‘凡’으로 시작되는 것이 조문단위이다.닫기

1.凡遺失制書･聖旨･符驗･印信･巡牌者杖九十徒二年半若官文書杖七十, 事干軍機錢糧者杖九十徒二年半, 俱停俸責尋, 三十日得見者免罪.^㉮

2.若主守官物遺失簿書以致錢糧數目錯亂者杖八十, 限內得見者亦免罪.

3.其各衙門吏典考滿替代者明立案^{註 002}

註 002 『大明律直解』는 ‘案’이 ‘安’이다.닫기

驗將原^{註 003}

註 003 『大明律附例』는 ‘原’이 ‘元’이다.닫기

管文卷^{註 004}

註 004 『大明律直解』는 ‘卷’이 ‘券’이다.닫기

交付接管之人, 違者杖八十. 首領官吏不候交割, 符同給由者罪亦如之.^㉯

㉮講曰: 若遺失親王令旨者減遺失制書罪一等杖八十徒二年.

㉯講曰: ‘罪亦如之’ 謂亦杖八十.

※『唐律疏議』 권27 「雜律」 §§437~438
　『唐律疏議』 권27 「雜律」 §440 主守官物亡失簿書
　『唐律疏議』 권27 「雜律」 §446 亡失符印求訪
　『刑法大全』 제4편 律例上 제2장 職權所干律 제13절 文書符信遺失律 §§260~261

註 001: 『大明律』은 실질적으로는 ‘凡’으로 시작되는 것이 조문단위이다.

註 002: 『大明律直解』는 ‘案’이 ‘安’이다.

註 003: 『大明律附例』는 ‘原’이 ‘元’이다.

註 004: 『大明律直解』는 ‘卷’이 ‘券’이다.

항목 상세보기 원본이미지

第67條上書奏事犯諱

1.凡上書若奏事誤犯御名及廟諱者杖八十, 餘文書誤犯者笞四十, 若爲名字觸犯者杖一百. 其所犯御名及廟諱聲音相似字樣各別, 及有二字止犯一字者皆不坐罪.^㉮

2.若上書及奏事錯誤當言原免而言不免, 當言千石而言十石之類有害於事者杖六十, 申六部錯誤有害於事者笞四十, 其餘衙門文書錯誤者笞二十. 若所申雖有錯^{註 001}

註 001 『大明律附例』는 ‘錯’이 ‘差’이다.닫기

誤而文案可行不害於事者勿論.^㉯

㉮講曰: ‘聲音相似’ 如禹與雨之類.

㉯講曰: 若上書奏事不僉書姓名不塡小日之類及行款不依式者並依‘奏事錯誤’論. 其在外州縣等衙門與在京六部等衙門本無行移, 若或錯誤薦越申稟者亦依申六部及其餘衙門錯誤論.

※『唐律疏議』 권10 「職制」 §§115~116
　『刑法大全』 제4편 律例上 제4장 詐僞所干律 제1절 奏報不實律 §§346~349

註 001: 『大明律附例』는 ‘錯’이 ‘差’이다.

항목 상세보기 원본이미지

第68條事應奏不奏

1.凡軍官犯罪應請旨而不請旨及應論功上議而不上議當該官吏處絞.

2.若文職有犯應奏請而不奏請者杖一百, 有所規避從重論.

3.若軍務･錢糧･選法･制度･刑名･死罪･災異及事應奏而不奏者杖八十, 應申上而不申上者笞四十.

4.若已奏已申不待回報而輒施行者並同不奏不申之罪.^㉮

5.其合奏公事須要依律定擬具寫奏本其奏事及當該官吏僉書姓名明白奏聞. 若有規避增減緊關情節朦朧奏准施行, 已後因事發露雖經年遠鞫問明白斬.^㉯^㉰

6.若於親臨上司官處稟議公事必先隨事詳陳可否定擬^{註 001}

註 001 『大明律附例』 및 『大明律直解』는 ‘擬’가 ‘議’이다.닫기

稟說. 若准擬者上司置立印署^{註 002}

註 002 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘署’가 ‘信’이다.닫기

文簿附寫略節緣由令首領官･吏書名劃字以憑稽考. 若將不合行事務妄作稟准及窺伺公務冗倂乘時朦朧稟說施行者依詐傳各衙門官員言語律科罪有所規避者從重論.

㉮講曰: 謂軍官及文職犯罪若軍務錢糧等事雖已奏請申上不待回報而輒施行者, 與不奏請申上司同仍斷從處絞杖一百之類.

㉯講曰: 假有當該官吏朦朧奏准未施行卽發露者未知若爲處斷?

㉰解曰: 律云 ‘已後因事發露’ 乃知所重在於事已施行. 若雖朦朧奏准未施行卽發露者從奏事詐不以實論, 有所規避事重者從重論.

※『唐律疏議』 권10 「職制」 §117 事應奏而不奏
　『唐律疏議』 권30 「斷獄」 §485 應言上待報而輒自決斷
　『刑法大全』 제4편 律例上 제2장 職權所干律 제4절 奏報違錯律 §§213~217

註 001: 『大明律附例』 및 『大明律直解』는 ‘擬’가 ‘議’이다.

註 002: 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘署’가 ‘信’이다.

항목 상세보기 원본이미지

第69條出使不復命

1.凡奉制勅出使不復命干預他事者杖一百, 各衙門出使不復命干預他事者常事杖七十, 軍情重事杖一百. 若越理犯分侵人職掌行事者笞五十.

2.若回還後三日不繳納聖旨者杖六十, 每二日加一等罪止杖一百. 不繳納符驗者笞四十, 每三日加一等罪止杖八十.

3.若有所規避者各從重論.

※『唐律疏議』 권10 「職制」 §119 受制出使不返
　『唐律疏議』 권10 「職制」 §131 用符節事訖
　『刑法大全』 제4편 律例上 제2장 職權所干律 제8절 溺職律 §238

항목 상세보기 원본이미지

第70條漏泄軍情大事

1.凡聞知朝廷及總兵將軍調兵討襲外藩 ^{註 001}

註 001 『大明律附例』 및 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘藩’이 ‘蕃’이다.닫기

及收捕反逆賊徒機^{註 002}

註 002 『大明律附例』는 ‘機’가 ‘譏’이다.닫기

密大事而輒漏泄於敵人者斬. 若邊將報到軍情重事而漏泄者杖一百徒三年. 仍以先傳說者爲首傳至者爲從減一等.^㉮^㉯

2.若私開官司文書印封看視者杖六十, 事干軍情重事者以漏泄論.^㉰

3.若近侍官員漏泄機密重事於人者斬, 常事杖一百罷職不敍.

㉮講曰: ‘傳至者爲從’ 據上條‘機密大事’言謂傳至外藩及反逆賊徒處, 故云‘傳至’. ‘若邊將報到軍情重事而漏泄’ 亦云‘傳至者爲從’, 不知此指傳至何人而言. 假如爲首者雖先傳說事情不至於敵人及其間展轉相傳者未知亦有罪否.

㉯解曰: 事之所密者無密於軍機. 本律‘傳至爲從’各有所指. 若上條固指傳至外藩及反逆賊徒之處, 至於遠夷藩使之類國之大事豈容此輩聞之? 若將軍情重事漏泄傳至於藩使者爲從減等杖九十徒二年半. 又本律上條‘先傳說者’ 罪雖重必事情傳至罪人然後坐以斬罪. 下條‘先傳說者’ 罪雖輕但漏泄者卽坐徒三年之罪. 何以知其然? 上條云‘聞知朝廷及總兵將軍調兵而輒漏泄於敵人者斬’ 旣云‘聞知’ 明非當該之人漏泄, 乃傳聞之人漏泄. 況所重又在漏泄於敵人, 若雖先傳說不至漏泄於敵人及展轉傳說者止得不應從重之罪.

下條‘邊將報到軍情重事而漏泄’ 旣云‘報到’ 又不云漏泄於何人. 謂邊將所差之人傳報軍情重事於朝廷身係當該, 却將事情漏泄不問漏泄於何人卽坐徒三年之罪. 若他人展轉傳說者亦以不應從重論.

㉰講曰: 謂坐以杖一百徒三年.

※『唐律疏議』 권9 「職制」 §109 漏泄大事,
　『唐律疏議』 권27 「雜律」 §439 私發制書官文書印封
　『刑法大全』 제4편 律例上 제1장 反亂所干律 제1절 反逆律 §192

註 001: 『大明律附例』 및 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘藩’이 ‘蕃’이다.

註 002: 『大明律附例』는 ‘機’가 ‘譏’이다.

항목 상세보기 원본이미지

第71條官文書稽程

1.凡官文書稽程者, 一日吏典笞一十, 三日加一等, 罪止笞四十, 首領官各減一等.^㉮

2.若各衙門遇有所屬申稟公事, 隨卽詳議可否明白定奪回報. 若當該官吏不與果決含糊行移互相推調以致耽誤公事者杖八十. 其所屬將可行事件不行區處作疑申稟者罪亦如之. 其所行公事已果決行移或有未絶或不完者自依官文書稽程論罪.

㉮講曰: ‘稽程’謂文案小事五日程, 中事十日程, 大事二十日程, 此外不了是名稽程. ‘各減’謂吏典四日笞二十首領官笞一十, 吏典罪止笞四十, 首領官罪止笞三十.

※『唐律疏議』 권9 「職制」 §111 稽緩制書
　『刑法大全』 제4편 律例上 제2장 職權所干律 제11절 接報不決律 §254

항목 상세보기 원본이미지

第72條照刷文卷

1.凡照刷有司有印信衙門文卷遲一宗･二宗吏典笞一十, 三宗至五宗笞二十, 每五宗加一等罪止笞四十, 府･州･縣首領官及倉庫･務場･局所･河泊等官各減一等.

2.失錯及漏報一宗吏典笞二十, 二宗･三宗笞三十每三宗加一等罪止笞五十, 府･州･縣首領官及倉庫･務場･局所･河泊等官各減一等. 其府･州･縣正官･巡檢一宗至五宗罰俸錢一十日^{註 001}

註 001 『大明律直解』(영인본)는 ‘日’이 ‘目’이다.닫기

, 每五宗加一等罰止一月.^㉮

3.若錢糧埋沒刑名違枉等事有所規避者各從重論.

㉮講曰: 俸錢准『大明令』每米一石該錢一百文. 若府･州･縣佐貳官有失錯･漏報者, 並與正官同.

※ 『元史』 권102 「刑法志」職制上

註 001: 『大明律直解』(영인본)는 ‘日’이 ‘目’이다.

항목 상세보기 원본이미지

第73條磨勘卷宗

1.凡磨勘出各衙門未完文卷曾經監察御史･提刑按察使^{註 001}

註 001 『大明律直解』(활자본･영인본) 및 『大明律附例』는 ‘使’가 ‘司’이다.닫기

照刷駁問遲錯, 經隔一季之後錢糧不行追徵足備者, 提調官吏以未足之數十分爲率一分笞五十, 每一分加一等罪止杖一百. 刑名･造作等事可完而不完, 應改正而不改正者笞四十, 每一月加一等罪止杖八十. 受財者計贓以枉法從重論.

2.若有隱漏不報磨勘者一宗笞四十, 每一宗加一等罪止杖八十. 事干錢糧者一宗杖八十, 每一宗加一等罪止杖一百. 有所規避者從重論.^㉮

3.若官吏聞知事發旋補文案以避遲錯者, 錢糧計所增數以虛出通關論.^㉯刑名等事以增減官文書論. 同僚若本管^{註 002}

註 002 원문은 ‘官’이나, 『大明律附例』 및 『大明律直解』(활자본･영인본)에 의거하여 수정하였다.닫기

上司知而不擧及符同作弊者同罪, 不知情及不同署文案者不坐.^㉰^㉱

㉮講曰: ‘隱漏’謂曾經監察御史･按察司照刷過卷宗而隱漏不報磨勘者.

㉯講曰: 謂如錢糧數本不足聞知上司要問違限之罪却於文案上補作足備之數者, 計所增之數倂贓以監守自盜論.

㉰講曰: 假有官吏失出入人杖罪以上, 聞知事發旋補文案未知若爲處斷?

㉱解曰: 雖是旋補文案終因規避失錯. 但失出入律該記過旋補文案並應的決, 難將紀錄之罪加入的決之罪, 合以‘增減以避遲錯者笞四十’.

註 001: 『大明律直解』(활자본･영인본) 및 『大明律附例』는 ‘使’가 ‘司’이다.

註 002: 원문은 ‘官’이나, 『大明律附例』 및 『大明律直解』(활자본･영인본)에 의거하여 수정하였다.

항목 상세보기 원본이미지

第74條同僚代判署文案

1.凡應行官文書而同僚官^{註 001}

註 001 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘官’이 없다.닫기

代判署者杖八十, 若因遺失文案而代者加一等.^㉮若有增減･出入罪重者從重論.^㉯

㉮講曰: ‘加一等’ 謂該杖九十.

㉯講曰: 謂有所規避或增減文案或出入人罪名而代判署者, 各從所規避重罪論之.

※『唐律疏議』 권10 「職制」 §118 事直代判署

註 001: 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘官’이 없다.

항목 상세보기 원본이미지

第75條增減官文書

1.凡增減官文書者杖六十. 若有所規^{註 001}

註 001 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘規’가 ‘窺’이다.닫기

避杖罪以上各加本罪二等罪止杖一百流三千里.^㉮未施行者各減一等. 規^{註 002}

註 002 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘規’가 ‘窺’이다.닫기

避死罪者依常律. 其當該官吏自有所避增減文案者罪同. 若增減以避遲錯者笞四十.

2.若行移文書誤將軍馬･錢糧･刑名重事緊關字樣傳寫失錯而洗補改正者吏典笞三十, 首領官失於對同減一等. 干礙調撥軍馬及供給邊方軍需錢糧數目者首領官･吏典皆杖八十. 若有規避故改補者以增減官文書論, 未施行者各減一等. 因而失誤軍機者無問故失並斬. 若無規避及常行字樣偶然誤寫^{註 003}

註 003 『大明律附例』는 ‘寫’가 ‘書’이다.닫기

者皆勿論.

㉮講曰: 謂如官吏給暇限滿無故不還職役杖八十, 將原限增減以避違限之罪合於本罪上加二等杖一百. 若此之類謂之‘各加本罪二等’. 若增減及有所規避笞罪者止依本律杖六十科之.

※『唐律疏議』 권25 「詐僞」 §369 詐爲官文書及增減
　『刑法大全』 제4편 律例上 제4장 詐僞所干律 제2절 制書及官文書增減律 §351

註 001: 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘規’가 ‘窺’이다.

註 002: 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘規’가 ‘窺’이다.

註 003: 『大明律附例』는 ‘寫’가 ‘書’이다.

항목 상세보기 원본이미지

第76條封掌印信

1.凡內外各衙門印信長官收掌, 同僚佐貳官用紙於印面上封記, 俱各劃字. 若同僚佐貳官差故許^{註 001}

註 001 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘令’이 더 있다.닫기

首領官封印^{註 002}

註 002 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘信’이 더 있다.닫기

. 違者杖一百.

※ 『元史』 권102 「刑法志」職制上
　『元典章』 13 「吏部」卷7 公規一掌印印信長官收掌條, 封掌印信體例條

註 001: 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘令’이 더 있다.

註 002: 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘信’이 더 있다.

항목 상세보기 원본이미지

第77條漏使印信

1.凡各衙門行移出外文書漏使印信者^{註 001}

註 001 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘者’가 없다.닫기

當該吏典･對同首領官幷^{註 002}

註 002 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘幷’이 ‘倂’이다.닫기

承發各杖六十.

2.全不用印者各杖八十.

3.干礙調撥軍馬供給邊方軍需錢糧者各杖一百, 因而失誤軍機者斬.

※『刑法大全』 제4편 律例上 제2장 職權所干律 제8절 溺職律 §240

註 001: 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘者’가 없다.

註 002: 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘幷’이 ‘倂’이다.

항목 상세보기 원본이미지

第78條漏用鈔印

1.凡印鈔不行仔細致有漏印及倒用印者, 一張笞一十每三張加一等, 罪止杖八十. 若寶鈔庫不行用心檢閘朦朧交收在內者罪亦如之.

항목 상세보기 원본이미지

第79條擅用調兵印信

1.凡總兵將軍及各處都指揮使司^{註 001}

註 001 『大明律附例』는 ‘司’가 ‘用’이다.닫기

印信除調度軍馬辦集軍務行移公文用使外, 若擅出批帖假公營私照送物貨者, 首領官吏各杖一百罷職役不敍, 正官奏聞區處.

註 001: 『大明律附例』는 ‘司’가 ‘用’이다.

항목 상세보기 원본이미지

第80條信牌

1.凡府州^{註 001}

註 001 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘府州’가 ‘州府’이다.닫기

縣置立信牌量地遠近定立程限隨事銷繳. 違者一日笞一十每一日加一等, 罪止笞四十.

2.若府州縣官遇有催辦^{註 002}

註 002 원문은 ‘辨’이나 『大明律附例』 및 『大明律直解』에 의거하여 수정하였다.닫기

事務不行依律發遣信牌輒下所屬守倂者杖一百.^① 其點視橋梁･圩岸^{註 003}

註 003 『大明律附例』는 ‘岸’이 ‘堓’이다.닫기

･驛傳･遞鋪･踏勘災傷･檢屍･捕賊･抄箚之類不在此限.

① 謂如府官不許入州衙, 州官不許入縣衙縣官不許下鄕村.

※ 『元史』 권102 「刑法志」職制上
　『元典章』 13 「吏部」卷7 公規一公事公事置立信牌條

大明律講解卷第三

註 001: 『大明律直解』(활자본･영인본)는 ‘府州’가 ‘州府’이다.

註 002: 원문은 ‘辨’이나 『大明律附例』 및 『大明律直解』에 의거하여 수정하였다.

註 003: 『大明律附例』는 ‘岸’이 ‘堓’이다.

항목 상세보기 원본이미지

대명률강해大明律講解

대명률강해 목록