조선시대법령자료

대명률강해 목록

jlawb_160_0010_0190

URL 복사하기
ID 복사하기
자료인용방법

第20條徒流人又犯罪

1.凡犯罪已發又犯罪者從重科斷.^㉮已徒已流而又犯罪者依律再科後犯之罪.^㉯其重犯流者依留住法三流並決杖一百於配所拘役四年. 若犯徒者依所犯杖數･該徒年限決訖應役, 亦總不得過四年.^①^㉰其杖罪以下亦各依數決之, 其應加杖者亦如之.^②^㉱^㉲

① 謂先徒三年已役一年又犯^{註 001}

註 001 『大明律附例』 및 『大明律直解』는 ‘徒’가 더 있다.닫기

三年者止加杖一百徒一年之類, 則總徒不得過四年. 三流雖並杖一百俱^{註 002}

註 002 모든 판본이 ‘俱’이나 의미상 ‘拘’가 맞을 듯하다.닫기

役四年^{註 003}

註 003 『大明律直解』는 ‘者’가 더 있다.닫기

, 若先犯徒年未滿者亦止總役四年.^㉰

② 謂工樂戶及婦人犯者亦依律科之.^㉱^㉲

㉮講曰: 謂已被告言未斷決, 又犯者以重論罪, 各等者從一科斷.

㉯講曰: 謂重犯而累科之.

㉰講曰: 流者謂流去遠方終身不得回鄕. 今旣重犯流罪, 不復更加遠流, 止於配所拘役四年. 若拘役限內已役二年又犯加役流及徒三年者止杖一百再徒二年之類謂之‘總不得過四年’. 又如先犯徒二年已役一年又犯徒二年半, 再科後犯杖九十通前未役總役三年. 又如先犯徒年未滿又犯徒罪, 前後累徒雖多止科其該決之杖, 亦總不得過四年. 又如先犯徒年限未滿又犯流三千里者, 免其未滿之徒, 從重再科後犯杖一百流三千里. 又如先犯徒三年已役二年又犯加役流者, 再科後犯杖一百流三千里於流所拘役二年, 通前總不得過四年. 卽工樂戶留住拘役限內重犯加役流或徒罪者亦依此科之, 則總不得過四年. 若在徒限內又犯流罪者, 就於徒所留住^{註 004}

註 004 ‘住’는 『大明律講解』의 정오표에 의거하여 수정하였다.닫기

拘役, 亦總不得過四年. 滿日各隨本色發回應役.

㉱講曰: 名例律云 ‘工樂戶犯流罪者決杖一百拘役四年, 婦人有犯餘罪收贖.’ 此云‘應加杖’ 得非謂婦人免徒流止加杖之稱否?

㉲解曰: 律稱‘應加杖’ 註不言若何爲加. 惟云謂工樂戶及婦人犯者所以明‘加杖’乃此等又犯罪之稱. 若曰謂‘婦人免徒流止加杖’而言, 則工樂戶犯徒流罪者, 仍從徒役留住. 本條何爲以工樂戶與婦人並列於‘應加杖’之下? 則工樂戶亦豈免徒流止加杖者? 乃此等又犯罪之稱. 各隨所犯依律再科其罪, 亦非謂於一百上復加杖一十二十之類, 謂之‘加杖’也.

※『唐律疏議』 권4 「名例」 §29 犯罪已發
　『刑法大全』 제2편 罪例 제1장 犯罪分析 제3절 罪中又犯 §75
　『刑法大全』 제2편 罪例 제1장 犯罪分析 제4절 一罪再犯 §§76~77
　『刑法大全』 제3편 刑例 제1장 刑罰通則 제9절 罪中又犯處斷例 §133
　『刑法大全』 제3편 刑例 제1장 刑罰通則 제10절 一罪再犯處斷例 §134

註 001: 『大明律附例』 및 『大明律直解』는 ‘徒’가 더 있다.

註 002: 모든 판본이 ‘俱’이나 의미상 ‘拘’가 맞을 듯하다.

註 003: 『大明律直解』는 ‘者’가 더 있다.

註 004: ‘住’는 『大明律講解』의 정오표에 의거하여 수정하였다.

대명률강해大明律講解

대명률강해 목록