조선시대법령자료

특교정식 목록

jlawb_120_0050_0300

URL 복사하기
ID 복사하기
자료인용방법

4.30. 以奴告主[正祖 10年(1786)]

▷ 종의 주인 고발

今上十年, 南部私奴得福, 以李澤基奴, 白活本曹內, “其父道興, 被打於別監李千孫處殞命”云, 因傳敎爲先詳覈, 則得福招內, “李千孫與其妻, 路逢戲謔, 故與之言詰矣. 千孫使其同僚來到矣上典家, 責出矣身文券, 故矣父以不宜出給之意, 力言之際, 矣上典澤基·孫永逵, 足踢矣父胸膛, 卽地顚仆, 終至殞命. 矣身不勝痛冤, 欲告官復讎, 而非但奴主截嚴, 事端出於千孫, 故果以千孫白活, 欲作引^{註 001}

註 001 원문은 “因”이나『秋官志』에 따라 수정하였다.닫기

出永逵之階梯”云.

判付內, “奴主之分, 截嚴若霄壤, 有一凌犯, 倫綱虧壞. 如是也, 則人不得爲人, 國不得爲國. 我朝立制, 專尙名敎, 扶綱植倫之政, 靡有所不至. 蓋堅氷〈之〉漸, 戒在履霜, 而天地之大防, 終不〈可〉踰越故耳. 今觀私奴得福獄案, 朝家覽未半, 怵然有不樂者. 名敎之掃地, 不料其至斯. 原案完決, 則有司存焉, 固未必暇論, 而以奴告主一事, 申諭之可乎. 比玆年來, 堂階紊而等威夷, 干紀^{註 002}

註 002 원문은 “記”이나『秋官志』·『審理錄』에 따라 수정하였다.닫기

蔑分之事, 往往踵相接, 焉幾何不至淪胥. 此獄卽一亂常之變異, 奴主之分, 班賤無間. 奴以主證, 尙載邦禁, 主被奴誣, 合置何辟. 大抵發告要成獄, 成獄要謀殺. 殺主罪, 三省按鞫. 雖幸獄未具·證未成, 未遂謀殺之兇謀, 發告之當律, 自有不易之三尺. 卿等具格會推, 報議政府, 詳覈施行, 一以存紀綱, 一以樹名敎.”

전거 : 『承政院日記』 정조 10년 6월 15일
　　　『正祖實錄』 정조 10년 6월 12일
　　　『受敎定例』 “50. 奴告主”

己酉正月, 更奉, 判付內, “倫綱截然而不可犯. 有國而有君臣, 有家而有奴主, 臣而犯君爲逆臣, 奴而犯主爲逆奴. 一或近似, 直是無^{註 003}

註 003 원문은 “爲”이나『秋官志』 등에 따라 수정하였다.닫기

倫無綱. 意之用·不用, 情之有·不有, 不須較絜於其間. 況世敎日下, 民俗日渝, 將使人彝^{註 004}

註 004 원문은 “倫”이나『審理錄』 등에 따라 수정하였다.닫기

物, 則歸於禽獸之域, 則是豈朝廷泛看處乎. 以此得福文案見之, 藉曰由於李千孫之當初作鬧, 千孫在掖隷之故, 不敢直發, 先以次犯之李永逵發告云, 而永逵卽其小上典也, 此非奴告主乎. 今於更招之下, 雖以受恩無齎怨, 爲發明之端, 而所謂上典名字, 旣發於渠口, 則伊時無惡意, 到今生悔恨. 告主則告主, 又豈有別般可恕之端乎. 更加嚴刑捧直招, 以爲按法處斷之地.”

전거 : 『承政院日記』 정조 13년 1월 24일
　　　『正祖實錄』 정조 13년 1월 24일

閏^{註 005}

註 005 원문은 “閏”이 없으나『承政院日記』·『審理錄』에 따라 보완하였다.닫기

五月, 因重囚方痛秩, 傳曰, “得福則究其心, 未必全出於構陷上典, 執其跡, 焉逭常律. 況紀綱日紊, 習俗日渝. 奴主之分, 無異君臣, 一有犯科, 豈或容貸乎. 然屢年訊推, 足懲渠無知妄作之罪. 自完決之初, 已以畢竟酌處, 在於次律擬待之. 得福次律勘配, 出給渠家救療, 待其出場發配.”

전거 : 『承政院日記』 정조 13년 윤5월 9일
　　　『秋官志』卷10 「掌隷部」〈私賤〉 [奴主奴告主]

　　　『審理錄』卷16 丙午1 「京」 [南部奴得福獄]

註 001: 원문은 “因”이나『秋官志』에 따라 수정하였다.

註 002: 원문은 “記”이나『秋官志』·『審理錄』에 따라 수정하였다.

註 003: 원문은 “爲”이나『秋官志』 등에 따라 수정하였다.

註 004: 원문은 “倫”이나『審理錄』 등에 따라 수정하였다.

註 005: 원문은 “閏”이 없으나『承政院日記』·『審理錄』에 따라 보완하였다.

특교정식特敎定式

특교정식 목록