3.31. 各宮房圖署[正祖 8年(1784)]
▷ 궁방의 도서의 처리
八年, 備邊司啓目, “各宮房圖署一款, 依京司直關例, 成節目, 嚴飭諸道, 何如?”
啓, “宮房之有圖署·牌子, 與諸衙門印信或關牒之制, 大有不同, 用處不過柴穀催促及導掌差汰等事而已. 外此則無論大小事, 必具由, 手本於內需司, 自內需司轉報各該曹, 行關於各道, 自成法意, 蓋如許矣. 所謂圖署, 特一宮屬之私標乙仍于, 宮屬輩, 雖欲圖踏侵漁, 而各邑若能擧法不從, 則豈有此等之弊. 觀此臺臣之所啓, 事之駭痛, 孰甚於是. 此殆外方營邑專昧印信與圖署之別, 事係宮房, 則必皆一例聽從之故耳. 職在方伯·守令者, 尙不曉常行之法制, 如是而按藩臨民, 安望官理之綱明乎. 朝家御極以後, 以宮房之操切拘束, 不啻丁寧, 賜牌文書, 則必令署經吏曹·刑曹, 庄獲折受, 則亦皆牒報內司·度支, 而手本則無得直呈, 啓目則亦不自斷, 或議廟堂, 或下該曹, 又令該道採探民情, 論理狀聞, 狀聞之後, 所管衙門覆啓稟處. 如是乎朝家本意, 則蓋欲使宮府一體杜僥倖而禁干囑也. 到今但宜修明丙申受敎, 不必別加矯捄. 今若以直送圖署禁斷事, 成出節目, 則此反有無於法而創法之嫌焉. 大抵關牒, 具有印迹, 故僞造者用一律, 盜踏者施次律, 所謂牌子則非關牒, 所謂圖署則非印信, 而宮屬妄引關牒之式, 行號令於營邑, 論厥罪狀, 殆有浮於關牒之僞盜. 此後諸宮房, 除非上所云柴穀催促·導掌舍音差汰外, 萬一田畓奴婢·打量望定及奪漁稅·徵債錢事, 不由該曹, 直以圖署·牌子, 知委京外者, 該宮首任, 嚴刑定配, 作俑宮任, 嚴刑三次, 勿限年遠地定配, 營閫邑之匿不以聞者, 道帥臣先罷後拿, 守令徒三年定配, 限五年禁錮, 定式施行. 京司堂·郞之不卽摘發之罪, 遵監司·守令之律論. 以此判付, 自本司謄書別關, 各別嚴飭諸道, 俾爲揭板, 常目惕念之地, 亦令禁府·刑曹載之受敎, 以爲永久遵行之地爲旀, 本司行會時, 未盡條件, 從所見添入跋尾, 竝與關文而揭板事, 竝以分付.”