조선시대법령자료

同年, 慶尙監司朴文秀, 同爲入侍時, 吏曹參判宋寅明所啓, “近來貢人蕩敗, 不能支堪貢物價, 以米則和水腐傷, 以木則換木麤短, 因此失業, 安得不呼冤. 漕米和水之弊, 旣以累次申飭, 而法不見信, 弊復如前, 卽聞刑曹有船人和水而見囚者, 此則似當有別樣痛治之道, 聖上雖以梟示爲令而施威, 豈足以懲其奸弊. 一番正法, 斷不可已, 至於換木事, 尤爲切痛. 槪爲守令者, 大同米及各邑軍布捧上之時, 必以精木擇捧上納, 而色吏輩從中弄奸, 必以麤木換納, 用情彌縫得免生事之習, 誠爲痛惡. 臣待罪尙州牧時, 捧上軍木, 則上司以木品甚麤, 推論色吏. 臣意謂該色輩, 必受重究, 而畢竟不被一杖而來矣, 無實如此, 何所懲畏. 換木之吏, 所當依法梟示, 其守令亦不可全然無罪, 隨現拿問, 從重勘罪, 宜矣.”

上曰, “漕米和水色吏, 江上梟示, 已有擧條矣. 換木色吏, 亦爲稟達後梟示, 守令亦當依所達, 各別論罪, 以此出擧條申飭, 可也.”

慶尙監司朴文秀曰, “和水船人色吏輩, 固當重究, 而第此事, 亦出於迫不得已也. 惠廳所屬員役甚多, 居中操弄, 皆欲討食, 故捧上之際, 多般弄奸, 以此元數每每欠縮. 船色輩每有無面, 故致有此和水之弊. 大抵惠廳下輩從中偸竊, 實爲國穀尾閭之本, 而流弊至此, 今若徒施船色和水之罪, 而不治其本, 則雖日日梟示, 何能服其心而杜其弊乎.”

寅明曰, “大典有船人自槪之法, 而此法不行, 故斛量之際, 粒米狼戾, 聞郞廳·廳直輩一年所分食落庭米, 其數甚多云. 國穀之耗減, 實本於此. 今若申明大典中船人自槪之法, 則好矣.”

上曰, “不塞尾閭之本而徒治其末者云, 靈城君朴文秀之言, 是矣. 捧上之際, 若有不公者, 則以贓律論之, 著爲令甲, 可也.”