조선시대법령자료

甲寅二月日到付. 義禁府爲相考事, 節啓下敎. 本府啓曰, “因行司直鄭民始所啓, 以贓律事收議大臣草記, 批旨內, ‘卿等具意見指一稟處’事, 命下矣. 遍考律文, 則盜有四, 有强盜·竊盜·監守自盜·常人盜, 贓有六, 有竊盜贓·監守自盜贓·常人盜贓·枉法贓·不枉法贓·坐贓致罪贓. 强盜, 卽明火作賊之類, 竊盜, 卽偸竊人財之類, 常人盜, 卽常人偸竊官庫錢糧之類, 監守自盜, 卽官吏犯用係官錢糧之類也. 貧汚官吏, 引大明律監守自盜贓, 或用以字, 或用準字者, 不過照其律文而用之, 非强竊盜之謂, 則盜與贓, 不必强以爲別, 而治贓之律, 不可謂不備. 然監守自盜贓四十貫以上, 罪至一律者, 或不無贓小律重之論, 而今若憫其四十貫之至死, 寬其贓數, 則枉法贓八十貫以上, 罪至一律者, 反重於監守自盜贓矣. 似不可隨其贓數定其律名, 而第臣等別有愚見, 敢此尾陳. 大抵贓汚之類, 不一其端, 而最可痛惡者, 還穀立本也, 災結私用也, 而或有現發於按廉之地者, 每因爰辭之粧撰, 雖有許多所犯, 輒歸之於那移出納而照律. 故法無所施, 人不知畏. 重臣所奏苟簡方便, 大臣獻議, 非法不備云者, 正指此等處也. 臣等之意, 則自今爲始, 災結私用百結以上, 還穀立本千石以上之類, 勿用那移之律, 各別嚴勘, 恐合懲貪之道, 而隨贓定律, 非臣等膚淺之見所可率爾臆對矣. 上裁, 何如?”

傳曰, “依草記施行, 可也.”

亦敎是置, 傳敎內辭意, 奉審擧行爲乎矣. ^{註 001}

今此行會之擧, 出於申令之意, 如是定式之後, 還穀立本災結私用, 一或現發於按廉之時, 則斷以重律, 決不饒貸, 到關卽時, 知委各邑鎭驛, 俾無犯科抵罪之地, 宜當向事.