조선시대법령자료

純宗十四年甲戌, 刑曹啓曰, “密陽府僞印罪人朱思白獄事, 謹按律文, 凡係印信僞造者以一律論, 而罪人朱思白, 旣以僞造自服, 則亟用當律, 無容他議, 而謹稽英廟朝戊寅受敎, ‘若曰無印文成案者, 京外法官, 其宜審愼’是白遣, 先朝辛丑, 因蔚山人姜太玉等, 翻刻左水營印信, 本曹回啓, 判付內, 若曰‘所謂僞印信篆畫不明印文未詳, 旣有先朝戊寅受敎, 仰體欽恤之盛德, 惟首惟從, 分輕重決配’是白如乎, 今此思白所犯, 摺紙依樣而初無刻畫篆文, 比諸太玉等所犯, 尤有間焉. 其所審克之政, 合有參量之道, 而今若施次律流配, 則反輕於當初勘定之意, 絶島爲奴, 令道臣嚴刑三次後, 罪目添書依初定律仍配, 隨從金宅淳段, 依道啓施行事, 分付, 何如?”

傳曰, “允.”

純宗十五年乙亥, 領議政金載瓚所啓, “卽見三軍門牒報則以爲, 弓箭外無得私造私賣, 法禁至嚴, 而近來藥丸銃刀, 列肆爛賣, 甚至作契都庫, 若不嚴斷, 後弊難言. 自今申明舊典, 嚴立科條, 都庫最甚者, 斷以一律, 其次, 嚴刑遠配, 物件則屬公之意, 申飭三司捕廳平市署, 每朔譏察, 隨現捉納事, 定式施行爲辭矣. 軍器之私造私賣, 以至於作契都庫, 別成一局者, 萬萬驚駭, 此不可以尋常亂廛論也. 私造與都庫者, 依私鑄錢私造曆律, 斷以大辟, 私相賣買之類, 竝限死嚴刑極邊勿限年遠配, 而令兩捕廳主管詗察, 物種分送各軍門, 罪人移付刑曹, 以爲依律勘斷之地, 何如?”

上曰, “依爲之.”