400. 純祖 11年(1811): 배소 도착 계본에 발배 일자 표기
◉ 到配啓本中發配日子亦爲擧論
純宗十一年辛未, 京畿監司權常愼狀啓, “自刑曹關, 全羅道康津縣古今島, 定配罪人李春世, 雇人換配之, 重林驛子, 照法嚴勘, 不能檢飭之該驛察訪李福麗罪狀, 令攸司稟處事. 傳曰, ‘觀此狀啓, 定配罪人之換面替, 往前所未聞, 近來法綱, 雖曰頹弛, 豈有如許法度? 此兩罪人, 令該曹嚴加訊推, 惡島定配, 而該察訪, 不飭之罪, 令該府拿問重勘, 以懲日後無窮之弊事,’ 命下矣. 今此定配罪人之雇人換配, 重林驛子之捧賂弄奸, 實是前所未有之事, 罪人李春世, 居生於黃海道遂安郡, 故星火捉送之意, 今方發關該道, 待其捉來, 各別嚴刑, 惡島定配, 押送計料, 而符同之驛子究其罪犯, 不下於春世, 嚴刑後惡島定配之意, 分付該道. 編配罪人之發配後, 逗留中路之弊, 比比有之, 以至有今番之事, 其爲駭痛, 孰甚於此乎? 大抵, 諸道罪人到配啓本, 只書到配日子, 不書發配日子, 故驛子之捧賂闊狹, 罪人之任意遲滯, 率由於此. 此後, 則發配日子及到配日子, 竝爲登聞之意行會各道, 而計其程道遠近, 如有許久淹滯之弊, 則該驛察訪, 及該邑守令, 隨現論罪於到配啓本中, 以杜奸弊之意, 一體分付, 何如?”
傳曰, “允.”