조선시대법령자료

正宗十一年丁未, 戶曹啓曰, “臣李在簡, 以銅店便否, 就議于領議政金, 則以爲設店多有弊端, 固難輕議, 而目今鑄錢一事, 大關國計, 因銅鐵之匱乏, 將至中輟之境, 則不可無闊狹 ^{註 001}. 延豊銅鐵之豊盛, 果如所聞, 則卽令開店, 以爲及時需用之地. 至於私採之弊, 不可不另加禁斷, 毋論銀銅, 如有不爲關由於朝家, 私自設店採取之事, 則不能禁斷之道伯·守令, 竝當重勘, 以此申飭諸道爲宜云矣. 延豊縣産銅處, 發送計士摘奸, 仍爲設店, 私採禁斷事, 一體分付於諸道道臣之意, 敢啓.”

傳曰, “知道. 安邊之銅, 係是旣設之店, 依前筵奏, 斯速採用, 至於延豊, 則銅脈設令分明, 輕易開店, 在所當愼, 依草記發遣計士, 摘奸以來後, 更爲草記. 又若私店之弊, 可勝言哉? 遊食之徒, 作爲逋藪, 須有別般令甲, 可杜牟利輩冒犯, 雖使公私俱益, 猶不任他, 況其大害甚於小益乎? 此後非度支出擧條, 行會關文, 外營邑之任其開店聚集雜類者, 隨現道伯, 施以制書有違之律, 地方官徒配, 又禁錮三年. 稱以看品等事, 托公私採, 則不禁之道伯·地方官, 准右律勘斷, 仍自本道枚擧, 京司分付事實狀聞後, 勿論該營門大將·該衙門堂上, 亦以制書有違之律. 匿不以聞, 自京現發, 則道伯同罪, 以此定式施行事, 載之典律通補·禁府·刑曹謄錄. 因以此意, 令廟堂行會諸道, 俾各知悉. 期於無犯, 可也.”