事實
仁祖十九年辛巳七月, 慶尙監司具鳳瑞狀請, 陳荒處新起者, 限三年戶役蠲減, 量施半稅。本曹啓目, 戶役則本不干涉, 似難竝減, 田稅則依海澤加耕例, 二年免稅, 何如? 依允。
肅宗二年丙辰四月, 因左議政權大運所啓, 還寢陳田起耕, 減稅二年之令。
五年己未九月, 本曹判書睦來善所啓, 臣年前以隨起收稅, 陳請蒙允之後, 民皆爭先耕墾, 厥後旋有禁令, 未免還寢矣。右議政吳始壽曰, 曾在乙卯, 來善以此陳達蒙允。又因左議政閔熙之請, 開墾者, 限二年免稅, 奸民之圖免賦稅者, 反棄元田, 開墾陳田, 二年免稅後, 又棄已墾, 新墾他田, 終無納稅之時, 故竝與來善所達隨起收稅之法而廢閣矣。今若依來善所啓, 久遠陳田, 限二年免稅, 則不害於公, 而利益於民矣。上曰, 依爲之。
六年庚申十一月, 因江原監司兪櫶狀啓, 本曹啓目, 江陵樹木成林, 川反浦落田畓爲四十三結零, 而以量案所付之田畓, 不許給陳。曾在二十年前, 堤川縣監朴大相, 以本邑虛結徵稅, 上疏陳弊, 請以山田及新起之結, 充塡於量案實結之數, 而氷永減其稅, 一境蒙惠, 陳田漸墾, 及至己酉改量, 皆以實結入錄。本道山多野少, 若令各邑一依堤川之例, 則虛結雖減, 實稅不縮, 實爲莫大之惠, 依此擧行, 何如? 依允。
十年甲子二月, 府院君金錫胄所啓, 我國三南之外, 關西最爲膏沃。安州·博川·定州·義州等處, 多有舊筒廢堰, 若令許民開墾, 則數三年內, 可得累萬石之穀。咸從·甑山四筒, 則民方貯水蒙利, 不可耕墾, 而永柔五筒, 可種千餘石, 令本道許民耕食, 以爲糧餉之地, 何如? 上曰, 事甚便好矣。農月已近, 分付監司, 劃卽擧行。
十二年丙寅七月, 備局移關湖南, 本道旱田摠十九萬結零內, 雜頉至於十一萬結, 時起八萬結之中, 多有陳廢白徵之冤, 不可不一番釐正矣。大抵己亥量後, 殆近二十年, 時起八萬結之中, 旣有許多陳頉, 則雜頉十一萬結之中, 每年還起之多, 亦可推知。若得此陳頉還起之數, 以充時起中白徵之數, 則實爲民國俱便之道。七八月農隙, 全州府內雜頉最多一二面, 與判官相議, 爲先摘奸, 以驗還起之多小, 則準一面, 而一邑可知, 準一邑, 而一道可知, 仍以推行於各邑, 一洗窮民積年白徵之冤, 則實爲多幸。降等降續之令, 所以廣開墾之路。戊申己酉以後, 仍陳諸處, 還起必多, 亦爲一一明査牒報。
二十一年乙亥三月, 本曹啓目, 湖南巡撫使金構狀啓, 甲戌量有主處, 或至今陳荒, 而起墾之後, 反爲本主所奪, 令該曹稟旨矣。先朝事目內, 有主而積年廢棄者, 立案而不爲耕食者, 竝以起墾者, 爲主起耕, 年久之後, 持文籍橫奪者, 勿許聽理。量田事目內, 雖其本主, 不爲指示於量田時, 或非其主而冒錄量案, 追後占奪者, 亦勿聽理, 以此分付, 何如? 依允。
三十六年庚寅二月, 備局啓目, 咸鏡監司趙泰東狀啓, 茂山始設於甲子, 而量田在於庚辰, 量付實數, 只是六百餘結, 結小役多, 民不息肩。量後十年之間, 新起加耕, 至於三百餘結之多, 而諉以續田, 不爲差役, 使本府依庚辰例量田錄案, 一體差役事, 令廟堂稟處矣。凡百賦役悉責於庚辰實結, 則量付田耕食之民, 必有偏重之患。令府使新舊結一體定役之意, 分付何如? 依允。
三十九年癸巳四月, 備局啓目, 黃海監司吳命峻狀啓, 黃海續田, 皆在於山腰瘠薄之處, 詳定以前, 只納田稅太四斗·米二斗二升, 別收米五斗矣。一自詳定之後, 別收米五斗, 只減二斗, 而每結納詳定收米十五斗, 比前所加者, 至於十二斗之多, 故民不支堪。稅米太·別收米外, 詳定米條, 減三分之一, 俾紓民力, 令廟堂稟處矣。詳定米特減三分一之意, 分付惠廳·戶曹, 何如? 傳曰, 允。○十二月, 本曹啓目, 黃海監司吳命峻狀啓, 康翎虛結一百一結零, 以量後陳, 不得災頉, 長連虛結六十五結零, 以量舊陳, 混入時起云。旣知其虛結, 則不可責令徵稅, 一體以陳懸頉, 何如? 依允。
英宗元年乙巳四月, 忠淸監司宋寅明狀啓, 本道左道陳起互換, 一番入量之後, 毋論陳起, 年年應稅。朝家雖令査報, 而該曹一不頉給。今此左道, 姑勿用新量, 一依甲己舊量行用, 恐爲便好矣。備局啓目, 旱田徵稅之規, 元田則初無給災, 續田則隨起收稅, 而所謂續田, 率多山火田。朝家欲禁火耕, 續田徵稅, 倍重於元田。己庚新量之時, 愚民欲避續田之重稅, 以續田皆入元田, 年年應稅, 田則陳廢, 而稅則無減。庚子·辛丑間, 行關諸道, 元田中, 續田區別改錄, 而各邑爲慮結縮, 多不擧行云。今年年分時, 自該邑捧單, 詳細摘奸後, 敬差官親審啓聞, 以爲流民還集之地。宜當以此分付, 何如? 依允。
十一年乙卯十月, 備局啓目, 慶尙監司狀啓, 道內合歿陳田, 爲先精査, 募民給帖, 使之勸耕, 而隨其受帖, 從實起執卜, 不受帖而潛起者, 繩以量田時漏卜之律, 洛江一帶水沈陳田, 十年以上陳廢者, 亦依合歿陳例, 施行矣, 竝依此許施, 何如? 依允。洛江一帶蘆荻陳, 竝二千五十八結二負六束。
十六年庚申十一月, 備局啓目, 全羅監司權爀狀啓, 列邑査陳, 合爲七千二十五結零內, 量後陳五千五百四十四結, 合歿陳七百五十七結零。降等降續, 一定指揮, 然後得免白徵之患云矣。降等降續, 皆不無虛實相蒙之弊, 而降續尤甚。前後朝令, 再次査報, 今不可失信於小民。量後陳則許令降等, 而就其本等, 遞減一等, 舊陳空中, 還起則許令降續, 合歿陳則限三年許頉, 何如? 依允。
十八年壬戌正月, 備局甘, 公洪敬差官洪益三査陳啓本, 左道各邑己未査陳, 都已上田一千六百十二結二負四束內, 還起六百八十七結四十五負七束, 仍陳九百二十四結九十六負七束, 右道各邑己未査陳, 都已上二千七百七十五結三十八負內, 還起一千三百一結七十負九束, 仍陳一千四百七十三結六十七負一束云云。收租案懸頉時, 某年許頉, 限其年還起, 區別開錄, 宜當。
二十年甲子四月, 左議政宋寅明所啓, 三南量後陳降等, 限以五年, 過五年後, 還起最少邑, 則前後守令, 從重科罪, 最多邑, 則別爲論賞事, 定式矣。兩年還起全無處甚多, 當該守令, 爲先拿問, 還起居末守令, 一傡推考, 何如? 上曰, 所達是, 依爲之。
二十一年乙丑十二月, 備局啓目, 湖南松子陳·蘆荻陳, 則他道所無之名目, 而松株長養, 已至數十年, 則仍爲封山, 蘆荻亦是有用之草, 依海西蘆田例, 一結一疋之稅, 令該邑, 從實踏驗, 成冊上送, 何如? 依允。
二十七年辛未, 始定六等續田稅, 一負五束。備局啓目, 凡陳荒之土, 多是六等, 六等續田, 更無可降之等, 而各道多以略減結負爲請矣。田結之一等爲十負者, 遞減一負五束, 至六等, 則只爲二負五束, 雖不得用遞減例, 減作一負五束, 何如? 依允。
三十三年丁丑十一月, 本曹啓目, 春初勸農論音, 舊田開墾, 當減其稅爲敎矣。陳田減稅之數, 酌定知委, 何如? 上曰, 減一年之稅。
三十五年己卯二月, 因忠淸監司狀啓, 還寢本道陳田降續之令, 特許隨起隨稅。○四月, 慶尙監司趙曮狀啓, 本道陳田, 依湖西例, 隨起隨稅。○五月, 北道御史別單, 丙午量田之後, 元田則勿論陳起, 一從案付出稅, 續田則六十負所納, 只四升一疋, 而又隨起收稅, 故其役甚歇。元田日益荒廢, 續田日益開闢, 一傡改量, 雖難輕議, 元田中頻年陳廢者, 屬之續田, 續田中逐年耕食者, 陞諸元田, 成川成林者, 一傡蕩滌, 如有還起者, 付之續田, 而陞降之處, 作爲新案, 則常賦無縮, 民怨少解矣。備局啓目, 另飭守令, 極擇面·里任, 元田·續田, 詳細踏驗, 成冊報官, 守令親自摘奸, 上送文書於監營, 則都事·評事, 覆審釐正無妨, 令道臣稟處, 何如? 依允。○十一月, 因京畿監司狀啓, 備局啓目, 本道二十四邑査陳田, 爲一千五百七十結零。先行隨起隨稅之法, 數歲然後, 乃許降續, 則民無白徵之冤云矣。通一道査陳, 其數不多, 可見査政之精約, 隨起隨稅之請, 亦有意見, 許施何如? 上曰, 依爲之。
四十二年丙戌, 內局都提調洪鳳漢所啓, 年前三南査陳, 至於數三萬結, 而今年所報, 未免塞責。自朝家一番嚴査, 所犯守令, 竝施贓律, 何如? 上曰, 依爲之。鳳漢曰, 朝家査實時現露, 則當該守令, 當被禁錮之律。道臣亦難免不職之罪, 而若自該道先爲査報, 則雖當該邑, 依自首例, 竝前官勿論之法, 則亦當無所問矣。又以此意知委, 何如? 上曰, 依爲之。
四十五年己丑五月, 工曹參判閔百興所啓, 近來永頉實結, 幾乎參半。此無他, 一入永頉, 則改量之前, 更不還實, 且今陳雖非永頉, 不得還起, 轉成仍陳, 自歸永頉。臣意, 則使各邑, 只擧永頉處字號卜數, 報于地部, 自地部, 發遣郞官, 摘奸一二邑後, 道臣別定剛明官, 逐邑摘奸, 則實結之隱漏者, 自可摘發矣。上曰, 齊威之爲齊威, 不過此政。以此申飭諸道, 分付度支, 可也。
四十八年壬辰九月, 命陳田起耕, 限一年減稅。本曹判書趙雲逵所啓, 陳田起墾三年減稅, 雖是舊規, 續大典, 以減半稅載錄, 而丁丑各道, 或請三年, 或請一年, 自上特許減一年之稅, 則不可不稟旨擧行矣。上曰, 減稅一年, 可也。
五十一年乙未正月, 本曹判書具允鈺所啓, 中國開荒之法, 舊陳開墾者, 許民告官, 耕種三年後, 始納賦稅。若其地主來爭, 以三分一給其主, 二分則仍聽陳告者, 耕食十年之後, 方許均分, 敢有强奪者, 卽以重律治之, 本田給其陳告者, 則無田之民, 爭來起耕, 此誠勸耕開陳之要道矣。上曰, 戶判所奏務實, 依此申飭, 俾有實效, 可也。○同月, 本曹判書具允鈺所啓, 舊陳之可墾者, 川浦沙之可起者, 使之各別還起, 或自官助給農糧, 或令隣里借用農牛, 其所還起者, 査報本曹, 依定式, 姑減其稅, 陳荒最多邑守令, 狀聞論罪, 何如? 上曰, 不勤者, 營門決杖, 而免杖者, 尤爲無據, 依今下敎, 海島充軍, 一體嚴勅, 可也。
今上二年戊戌正月, 本曹判書具允鈺所啓, 陳田勸耕, 自是法例。趁此春耕, 預先嚴飭, 某年査陳, 某年覆沙幾結內, 今年還起幾結, 成冊修報, 道臣亦卽摘奸, 如有當墾而不墾處, 則最多邑論罪之意, 申飭各道, 何如? 上曰, 依爲之。○六月金尙喆領議政所啓, 慶尙監司李性源査啓, 道內陳頉還起田畓, 一一精抄, 則陳四千三百八十五結零, 還起三千四百四十四結零, 加耕五十三結零, 以此還起·加耕之數, 較諸陳頉, 則不足之數, 爲八百八十七結零。今此陳田畓, 若蒙減稅, 仍許降續, 還起·加耕田畓, 入錄實摠, 依例出賦, 則陳起無相蒙之患。陳頉降續者, 又將逐歲起墾, 則數年之起, 足當今頉之數, 民國俱便。令廟堂稟旨矣。本道査陳, 因特敎擧行, 而甚爲精約, 許施何如? 上曰, 依爲之。
三年己亥九月, 金尙喆領議政所啓, 洪忠監司李秉鼎狀啓, 通一道更査, 則舊初不川浦沙畓二千七百七十三結零, 田三千一百二十八結零, 各五千四百二結零, 新還起田一千九百四十五結零, 畓五百二十三結零, 合二千四百六十八結零, 而較諸當頉, 則不足二千九百三十三結零矣。今年新査降續, 使民欲免征稅, 而前後朝家之降續諸道者, 恰過三萬餘結矣。今此本道之請降續者, 不宜隨請隨許, 何以爲之乎? 上曰, 左相之意, 何如? 徐命善曰, 朝家旣令道臣査啓, 則何可遙度其虛實, 而減削之乎? 依所請許施, 宜矣。上曰, 依爲之。○十二月, 金尙喆領議政所啓, 取考諸道災報, 則川浦災永頉之數, 殆近二萬結。均田使改量, 姑難輕議, 爲先嚴飭諸道, 春省秋斂之時, 使其守土之官, 査正修補, 以爲考勤慢勸懲之地, 何如? 上曰, 依爲之。本曹判書具允鈺曰, 自明年爲始, 毋論舊陳永頉, 守令春則勸耕, 秋則檢田, 以起實數, 報于營門, 自營門察其多寡, 隨加論責, 年分狀入來之後, 亦自臣曹逐道査勘, 最少邑, 依還上居末例, 論罪何如? 上曰, 一體申飭, 可也。