조선시대법령자료

正宗二十三年己未, 副護軍洪義浩所啓, “臣兄仁浩, 曾於審理冊子修正時, 以有關於刑獄愼恤之事, 筵奏諸條, 至蒙允可, 而未及啓下矣. 今伏承審理錄繼修之命, 而因此言端, 以臣兄之昔所陳諸條, 更此仰達矣. 檢驗時, 先捧招後開檢, 自是甲辰事目, 而詞證衆多, 轉告不已, 則捧招或有延過二三日之弊, 若値暑月, 屍體變動, 檢傷無憑. 今後, 則按節氣寒暑, 量看證多少, 不必拘於事目, 一邊捧招, 一邊開檢, 仍卽具由啓聞, 似合事宜. 以此知委京外, 何如?” 上曰, “依爲之.” 又所啓, “丁酉事目中, 已埋者勿檢之敎, 蓋指白骨之檢, 久遠之掘也. 至於私埋, 匿埋之日月, 雖或稍久, 事情當屬檢驗者, 亦未常一切勿許掘檢, 又若常漢藁瘞, 未可謂永埋之類, 皆當一邊啓聞, 一邊開檢, 而『通編』中撮錄太簡, 京外擧行, 易致疑昡, 亦宜稟旨詳錄, 俾有一定之式矣.” 上曰, “更與曾經刑判人相議, 仍又就議大臣, 指一定式, 可也.” 又所啓, “過失收贖, 『大明律』則四百二十兩, 而『大典』則例徵四十九兩. 而梁大善獄, 判付中, 有過失殺收贖, 四百餘兩之敎, 似是四十餘緡之緡字, 承書誤錯之致也. 所當改書緡字, 而判付文字, 事體至重, 故敢此仰達矣.” 上曰, “依爲之. 緡是十兩之謂, 而近來吏文之通用於一兩者, 其實則非矣, 四十餘兩之十字, 傳謄之際, 錯書百字而然, 卽爲釐正, 可也.”