당률소의唐律疏議

책별 상세검색
전체검색
문자입력기
검색조건
기사제목
문자입력기
기사내용
문자입력기
대상기간
일 ~
자료 범위
상세검색창 닫기

당률소의 목록



故唐律疏議 卷第十一職制凡一十七條。
諸奉使有所部送, 而雇人·寄人者, 杖一百。闕事者, 徒一年。受寄·雇者, 減一等。
疏議曰, 奉使有所部送, 謂差爲綱·典部送官物及囚徒·畜産之屬。而使者不行, 乃雇人·寄人而領送者, 使人, 合杖一百。闕事者, 謂於前事有所廢闕, 合徒一年。其受寄及受雇者, 不闕事, 杖九十, 闕事, 杖一百。故云減一等。
卽綱·典自相放代者, 笞五十, 取財者, 坐贓論。闕事, 依寄雇闕事法。仍以綱爲首, 典爲從。
疏議曰, 或綱獨部送而放典不行或典自領行而留綱不去, 此爲自相放代, 笞五十。受財者, 坐贓論。其闕事及不闕事, 幷受財·輸財者, 皆以綱爲首, 典爲從。假有兩綱·兩典, 一綱·一典, 取財代行, 一綱·一典, 與財得住, 與財者, 坐贓論。減五等。縱典發意, 亦以綱爲首, 典爲從。取財者, 坐贓論。其贓, 旣是彼此俱罪, 仍合沒官。其受雇者, 已減使罪一等, 不合計贓科罪, 其贓不徵。若監臨官司將所部典行放取物者, 竝同監臨受財之法, 不同綱·典之罪。卽雖監臨, 元止一典, 放住·代行者, 亦同綱·典之例。
항목 상세보기
諸在官長吏, 實無政迹, 輒立碑者, 徒一年。若遣人妄稱已善, 申請於上者, 杖一百有。贓重者, 坐贓論。受遣者, 各減一等。雖有政迹, 而自遣者, 亦同。
疏議曰, 在官長吏, 謂內外百司長官以下, 臨統所部者。未能導德齊禮, 移風易俗, 實無政迹, 妄述己功, 崇飾虛辭, 諷諭所部, 輒立碑頌者, 徒一年。所部爲其立碑頌者, 爲從坐。若遣人妄稱己善, 申請於上者, 杖一百。若虛狀上表者, 從上書詐不實, 徒二年。有贓重者, 坐贓論, 謂計贓重於本罪者, 從贓而斷。受遣者, 各減一等, 各, 謂立碑者, 徒一年上減, 申請於上者, 杖一百上減。若官人不遣立碑, 百姓自立及妄申請者, 從不應爲重科, 杖八十, 其碑除毁。
注, 雖有政迹, 而自遣者, 亦同。
疏議曰, 官人雖有政迹, 而自遣所部立碑或遣申請者, 官人, 亦依前科罪。若所部自立及自申上, 不知·不遣者, 不坐。
항목 상세보기
諸有所請求者, 笞五十。謂從主司求曲法之事, 卽爲人請者, 與自請同。主司許者, 與同罪。主司不許及請求者, 皆不坐。已施行者, 各杖一百。
疏議曰, 凡是公事, 各依正理。輒有請求, 規爲曲法者, 笞五十。卽爲人請求, 雖非己事, 與自請同, 亦笞五十。主司許者, 謂然其所請, 亦笞五十。故云與同罪。若主司不許及請求之人, 皆不坐。已施行, 謂曲法之事已行, 主司及請求之者, 各杖一百, 本罪仍在。
所枉罪重者, 主司以出入人罪論。他人及親屬爲請求者, 減主司罪三等, 自請求者, 加本罪一等。
疏議曰, 所枉重者, 謂所司得囑請, 枉曲斷事, 重於一百杖者。主司得出入人罪論。假如先是一年徒罪, 囑請免徒, 主司, 得出入徒罪, 還得一年徒坐。他人及親屬爲請求者, 減主司罪三等, 唯合杖八十, 此則減罪輕於已施行杖一百, 如此之類, 皆依杖一百科之。若他人·親屬等囑請徒二年半罪, 主司曲爲斷免者, 他人等減三等, 仍合徒一年。如此之類, 減罪重於杖一百者, 皆從減科。若身自請求而得枉法者, 各加所請求罪一等科之。
卽監臨勢要勢要者, 雖官卑, 亦同。爲人囑請者, 杖一百。所枉重者, 罪與主司同, 至死者, 減一等。
疏議曰, 監臨者, 謂統攝案驗之官。勢要者, 謂除監臨以外, 但是官人, 不限階品高下, 唯據主司畏懼不敢乖違者, 雖官卑, 亦同。爲人囑請曲法者, 無問行與不行, 許與不許, 但囑, 卽合杖一百。主司許者, 笞五十。所枉重於杖一百, 與主司出入坐同。主司據法合死者, 監臨·勢要, 合減死一等。
항목 상세보기
諸受人財而爲請求者, 坐贓論加二等。監臨·勢要, 準枉法論。與財者, 坐贓論減三等。
疏議曰, 受人財而爲請求者, 謂非監臨之官。坐贓論加二等, 卽一尺以上, 笞四十, 一匹加一等, 罪止流二千五百里。監臨·勢要, 準枉法論, 卽一尺以上, 杖一百, 一匹加一等, 罪止流三千里。無祿者, 減一等。與財者, 坐贓論減三等, 罪止徒一年半。若受他人之財, 許爲囑請, 未囑事發者, 止從坐贓之罪。若無心囑請, 詭妄受財, 自依詐欺科斷。取者雖是詐欺, 與人終是求請, 其贓, 亦合追沒。其受所監臨之財, 爲他司囑請, 律無別文, 止從坐贓加二等, 罪止流二千五百里。卽重於受所監臨。若未囑事發, 止同受所監臨財物法。
若官人以所受之財, 分求餘官, 元受者, 倂贓論, 餘各依己分法。
疏議曰, 謂有官之人, 初受有事家財物, 後減所受之物, 轉求餘官。初受者, 倂贓論, 餘官, 各依己分法。假有判官, 受得枉法贓十匹, 更有兩官連判, 各分二匹與之, 判官得十匹之罪, 餘官各得二匹之坐。二人仍竝爲二匹之從。其有共謀受財, 分贓入己者, 亦各依己分爲首·從之法。其中, 雖有造意及以預謀不受財者, 事若枉法, 止依曲法首·從論, 不合據贓爲罪。如曲法罪輕, 從知所部有犯法不擧劾, 減罪人罪三等科。
항목 상세보기
諸有事以財行求, 得枉法者, 坐贓論, 不枉法者, 減二等。卽同事共與者, 首則倂贓論, 從者各依己分法。
疏議曰, 有事之人, 用財行求而得枉法者, 坐贓論。不枉法者, 謂雖以財行求, 官人不爲曲判者, 減坐贓二等。卽同事共與者, 謂數人同犯一事, 斂財共與, 元謀斂者, 倂贓爲首, 仍倍論, 其從而出財者, 各依己分爲從。
항목 상세보기
諸監臨主司受財而枉法者, 一尺, 杖一百, 一匹, 加一等, 十五匹, 絞。
疏議曰, 監臨主司, 謂統攝案驗及行案主典之類。受有事人財而爲曲法處斷者, 一尺, 杖一百, 一匹, 加一等, 十五匹, 絞。
不枉法者, 一尺, 杖九十, 二匹, 加一等, 三十匹, 加役流。
疏議曰, 雖受有事人財, 判斷不爲曲法, 一尺, 杖九十, 二匹加一等, 三十匹, 加役流。
無祿者, 各減一等。枉法者, 二十匹, 絞。不枉法者, 四十匹, 加役流。
疏議曰, 應食祿者, 具在祿令。若令文不載者, 竝是無祿之官。受財者, 各減有祿一等。枉法者, 二十匹, 絞, 不枉法者, 四十匹, 加役流。
항목 상세보기
諸有事先不許財, 事過之後而受財者, 事若枉, 準枉法論, 事不枉者, 以受所監臨財物論。
疏議曰, 官司推劾之時, 有事者先不許物, 事了之後而受財者, 事若曲法, 準前條枉法科罪。旣稱準枉法, 不在除·免·加役流之例。若當時處斷, 不違正理, 事過之後而與之財者, 卽以受所監臨財物論。
항목 상세보기
諸監臨之官, 受所監臨財物者, 一尺, 笞四十, 一匹, 加一等, 八匹, 徒一年, 八匹, 加一等。五十匹, 流二千里。與者, 減五等, 罪止杖一百。
疏議曰, 監臨之官, 不因公事而受監臨內財物者, 計贓一尺以上, 笞四十, 一匹, 加一等。八匹, 徒一年, 八匹, 加一等。五十匹, 流二千里。與財之人, 減監臨罪五等, 罪止杖一百。
乞取者, 加一等, 强乞取者, 準枉法論。
疏議曰, 乞取者, 加一等, 謂非財主自與, 而官人從乞者, 加受所監臨罪一等。以威若力强乞取者, 準枉法論, 有祿無祿各依本法。其因得餉送而更强乞取者, 旣是一事分爲二罪, 以重法倂滿輕法。若是頻犯及二人以上之物, 仍合罪倂倍論。
항목 상세보기
諸官人因使, 於使所受送饋及乞取者, 與監臨同。經過處取者, 減一等。糾彈之官, 不減 卽强乞取者, 各與監臨罪同。
疏議曰, 官人因使, 於所使之處, 受送饋財物或自乞取者, 計贓準罪, 與監臨官同。經過處取者, 謂非所詣之處, 因使經歷之所而取財者, 減一等。糾彈之官不減者, 謂職合糾彈之官, 人所畏懼, 雖經過之處, 受送遺·乞取及强乞取者, 各與監臨罪同。
항목 상세보기
諸貸所監臨財物者, 坐贓論。授訖未上, 亦同。餘條取受及相犯, 竝準此。若百日不還, 以受所監臨財物論。强者, 各加二等。餘條强者, 準此。
疏議曰, 監臨之官, 於所部貸財物者, 坐贓論。注云, 授訖未上者, 若五品以上, 據制出日, 六品以下, 據畫訖, 竝同已上之法。餘條取受及相犯, 謂受所監臨及毆詈之類。故言準此。若百日不還, 爲其淹日不償, 以受所監臨財物論。若以威力而强貸者, 各加二等, 謂百日內坐贓論, 加二等, 滿百日外, 從受所監臨財物上, 加二等。注云, 餘條强者準此, 謂如下條私役使及借馳·騾·驢·馬之類, 强者, 各加二等。但一部律內, 本條無强取罪名, 竝加二等。故於此立例。所貸之物, 元非擬將入己, 雖經恩免罪, 物尙徵還。縱不經恩, 償訖, 事發, 亦不合罪。爲貸時本許酬償, 不同悔過還主故也。若取受之贓, 悔過還主, 仍減三等。恩前費用, 準法不徵。貸者, 赦後仍徵償訖, 故聽免罪。
若賣買有剩利者, 計利, 以乞取監臨財物論, 强市者, 笞五十, 有剩利者, 計利, 準枉法論。
疏議曰, 官人於所部賣物及買物, 計時估, 有剩利者, 計利, 以乞取監臨財物論。强市者, 笞五十, 謂以威若力强買物, 雖當價, 猶笞五十。有剩利者, 計利, 準枉法論。
問曰, 官人遣人或市司而爲市易, 所遣之人及市司, 爲官人賣買有剩利, 官人不知情及知情, 各有何罪?
答曰, 依律, 犯時不知, 依凡論。官人不知剩利之情, 據律不合得罪。所爲市者, 雖不入己, 旣有剩利或强賣買, 不得無罪, 從不應爲, 準官人應坐之罪, 百杖以下, 所市之人, 從不應爲輕, 笞四十, 徒罪以上, 從不應爲重, 杖八十。仍不得重於官人應得之罪。若市易已訖, 官人知情, 準家人所犯知情之法。
卽斷契有數, 違負不還, 過五十日者, 以受所監臨財物論, 卽借衣服·器翫之屬, 經三十日不還者, 坐贓論, 罪止徒一年。
疏議曰, 官人於所部市易, 斷契有數, 仍有欠物, 違負不還, 五十日以下, 依雜律, 科負債違契不償之罪, 滿五十一日, 以受所監臨財物論。卽借衣服·器翫之屬者, 但衣服·器物品類至多, 不可具擧。故云之屬。借經三十日不還者, 坐贓論, 罪止徒一年。所借之物, 各還主。
항목 상세보기
諸監臨之官, 私役使所監臨及借奴·婢·牛·馬·駝·騾·驢·車·船·碾磑·邸店之類, 各計庸賃, 以受所監臨財物論。
疏議曰, 監臨之官, 私役使所部之人及從所部借奴·婢·牛·馬·駝·騾·驢·車·船·碾磑·邸店之類, 稱奴婢者, 部曲客女, 亦同。各計庸賃之價, 人畜車計庸, 船以下準賃, 以受所監臨財物論。强者, 加二等。其借使人功, 計庸, 一日, 絹三尺。人有强弱, 力役不同。若年十六以上六十九以下, 犯罪徒役, 其身庸, 依丁例。其十五以下·七十以上及廢疾, 旣不任徒役, 庸力合減正丁, 宜準當鄕庸作之價。若準價不充絹三尺, 卽依減價計贓科罪, 其價不減者, 還依丁例。
卽役使非供已者, 非供已, 謂流外官及雜任應供官事者。
計庸坐贓論, 罪止杖一百。其應供已驅使而收庸直者, 罪亦如之。供己求輸庸直者, 不坐。
疏議曰, 非供己, 謂流外官者, 謂諸司令史以下有流外告身者。雜任, 謂在官供事, 無流外品。爲其合在公家驅使, 故得罪輕於凡人不合供官人之身, 計庸, 坐贓致罪, 一尺, 笞二十, 一匹, 加一等, 罪止杖一百。其應供己驅使者, 謂執衣·白直之類, 止合供身驅使, 據法不合收庸, 而收庸直, 亦坐贓論, 罪止杖一百。故云亦如之。注云, 供己求輸庸直, 謂有公案者, 不坐。別格聽收庸直者, 不拘此例。
若有吉凶, 借使所監臨者, 不得過二十人, 人不得過五日。其於親屬, 雖過限及受饋乞貸, 皆勿論。親屬, 謂緦麻以上及大功以上婚姻之家。餘條親屬, 皆準此。
疏議曰, 吉, 謂冠·婚或祭享家廟。凶, 謂喪葬或擧哀及殯殮之類。聽許借使監臨部內, 所使摠數不得過二十人, 每人不得過五日。其於親屬, 雖過限, 謂親屬別於數限外驅使, 及受饋餉財物·飮食或有乞貸, 皆勿論。親屬, 謂本服緦麻以上親及大功以上親共爲婚姻之家, 竝通受饋餉借貸役使, 依法無罪。餘條親屬準此者, 謂一部律內, 稱親屬處, 悉據本服內外緦麻以上及大功以上共爲婚姻之家。故云準此。
營公廨借使者, 計庸賃坐贓論減二等。卽因市易剩利及懸欠者, 亦如之。
疏議曰, 借使所監臨奴·婢·牛·馬·車·船·碾磑·邸店之類, 爲營公廨使者, 各計庸賃, 坐贓論, 減二等。卽爲公廨市易剩利及懸欠價不還者, 亦計所利及懸欠, 坐贓論, 減二等。故云亦如之。
항목 상세보기
諸監臨之官, 受猪羊供饋, 謂非生者。坐贓論。强者, 依强取監臨財物法。
疏議曰, 監臨之官, 於所部內受猪·羊供饋者, 卽是殺訖始送, 故注云, 謂非生者。擧猪·羊爲例, 自餘禽獸之類, 皆是。各計其所直, 坐贓論。强取者, 依强取監臨財物法, 計贓, 準枉法論。其有酒食·瓜果之類而受者, 亦同供饋之例。見在物, 徵還主。若以畜産及米麵之屬饋餉者, 自從受所監臨財物法, 其贓沒官。
항목 상세보기
諸率斂所監臨財物饋遺人者, 雖不入己, 以受所監臨財物論。
疏議曰, 準[率]斂者, 謂率人斂物。或以身率人以取財物饋遺人者, 雖不入己, 倂倍, 以受所監臨財物論。若自入者, 同乞取法。旣是率斂之物, 與者不合有罪, 其物還主。
항목 상세보기
諸監臨之官家人, 於所部有受乞·借貸·役使·賣買有剩利之屬, 各減官人罪二等。官人知情, 與同罪, 不知情者, 各減家人罪五等。
疏議曰, 臨統案驗爲監臨。注云, 謂州縣·鎭戍·折衝府等判官以上, 摠爲監臨。自餘唯據臨統本司及有所案驗者。此等之官家人, 於其部內有受財·乞物·借貸·役使·賣買有剩利之屬者, 各減官人身犯二等。若官人知情者, 竝與家人同罪, 其不知情者, 各減家人罪五等, 謂準身自犯得減等。
其在官非監臨及家人有犯者, 各減監臨及監臨家人一等。
疏議曰, 在官非監臨者。謂非州縣·鎭戍·折衝府判官以上。其諸州參軍事及小錄事, 於所部不得常爲監臨。此爲在官非監臨。若有事在午, 便爲有所案驗, 卽是監臨主司。無所案驗者, 有所受·乞·借貸·役使·賣買及假賃有剩利之屬, 知情·不知情, 各減監臨之官罪一等。家人有犯, 亦減監臨家人罪一等。
問曰, 州縣·鎭戍·折衝府判官以上, 於所部總爲監臨, 自餘唯據臨統本司及有所案驗者。里正·坊正, 旣無官品, 於所部內有犯, 得作監臨之官以否?
答曰, 有所請求及枉法·不枉法, 律文, 皆稱監臨主司, 明爲監統案驗之人, 不限有品無品, 但職掌其事, 卽名監臨主司。其里正·坊正, 職在驅催, 旣無官品, 竝不同監臨之例。止從在官非監臨, 各減監臨之官罪一等。
항목 상세보기
諸去官而受舊官屬士庶饋與若乞取·借貸之屬, 各減在官時三等。謂家口未離本任所者。
疏議曰, 舊官屬, 謂前任所僚佐。士庶, 謂舊所管部人。受其饋送財物若乞取·借貸之屬, 謂賣買·假貸, 有剩利役使之類, 各減在官時三等。竝謂家口未離本任所者。其家口去訖, 受饋餉者, 律無罪名, 若其乞索者, 從 因官挾勢乞索之法。
항목 상세보기
諸因官挾勢及豪强之人乞索者, 坐贓論減一等。將送者, 爲從坐。親·故相與者, 勿論。
疏議曰, 或有因官人之威, 挾恃形勢, 及鄕閭首望·豪右之人, 乞索財物者, 累倍所乞之財, 坐贓論, 減一等。將送者爲從, 謂領豪右人等乞索者, 雖不將領而斂財送者, 竝爲從坐。若强乞索者, 加二等。注云, 親·故相與者, 勿論, 親, 謂本服緦麻以上及大功以上婚姻之家, 故, 謂素是通家或欽風若舊, 車馬不吝·縞紵相貽之類者, 皆勿論。
항목 상세보기
諸稱律·令·式, 不便於事者, 皆須申尙書省, 議定奏聞。若不申議, 輒奏改行者, 徒二年。卽詣闕上表者, 不坐。
疏議曰, 稱律·令及式條內, 有事不便於時者, 皆須辨明不便之狀, 具申尙書省, 集京官七品以上, 於都座議定, 以應改張之議奏聞。若不申尙書省議, 輒卽奏請改行者, 徒二年。謂直述所見, 但奏改者。卽詣闕上表, 論律·令及式不便於時者, 不坐。若先違令·式而後奏改者, 亦徒二年。所違重者, 自從重斷。

故唐律疏議 卷十一。
항목 상세보기
맨 위로