조선시대법령자료

重補 十一年, 鐵山徐乭男毆打金承秋, 當夜致死, 實因被打。御史李崑秀別單內, 旣是奸所捕捉, 先割淫婦之髮, 仍打奸夫之頭。致命在當夜, 則成獄償命, 恐非可論云。曹回啓判付內, 雖非奸所親獲, 如挽裳·對飯等種種疑似之跡, 許從寬大之典, 觀於受敎, 可以仰認。況此獄, 渠與彼潛奸云云, 旣發於渠妻自服之供, 豈必疑之以乭男之所使乎。此別有最所眩晦者, 打時之相左也, 器仗之兼用也, 詞證之不具備也。此曰夕時打, 彼曰二更打, 須辨打時早晩, 可決奸所與否。渠往渠家, 無心開戶, 目見光景, 捉鎌直入, 則所謂眞木杖, 又從甚處得來, 鎌爲奸夫所奪, 而出戶取杖之隙, 卽奸夫抽身之路, 寧或動撣不得恭受毒打乎。干連林白從招, 亦證其初昏被打, 則二更作奸之說, 安知非乭男夫妻連腸吹耳之計乎。其在重獄體之道, 一番行査, 未爲不可。依回啓施行査啓。判付內, 乭男放送。